网传医生取消24小时值班系误读，急诊服务未受影响

新华社北京4月22日电 题：网传医生取消24小时值班系误读，急诊服务未受影响

“5月起二级及以上公立医院废除24小时值班”“医生无需夜班，夜间求医无门”……近期，有关医院排班调整的流言在网络上引发了广泛讨论与焦虑。

经多方查证，有关部门并未颁布所谓的“废除24小时值班”新政。业内专家表示，这些消息是对现行政策的曲解与错误嫁接。

据记者掌握的信息，网络上流传的《公立医院高质量发展新三年行动计划（2026-2028年）》细则根本不存在，纯属捏造，相关部门并未联合发布此文件。

另外，网文中引用的“国卫办医政函〔2026〕63号”文件，实则是《国家卫生健康委办公厅关于印发2026年国家医疗质量安全改进目标的通知》，其核心在于强化医疗质量管理，与医院排班制度毫无干系。

那么，医院夜间急诊是否就此取消？

不会。早在2009年，原卫生部印发的《急诊科建设与管理指南（试行）》就明确规定急诊科必须24小时开放。多家二级及以上公立医院的公开资料显示，急诊科全年无休、节假日照常接诊。

各大医院的实际运行数据，同样证明了急诊服务的持续高效运作。

以2026年春节为例，清华大学附属垂杨柳医院急诊科日均诊治急危重症患者500余例，抢救室日接诊20余例，绿色通道畅通无阻；吉林大学第一医院敦化医院急救中心春节期间接诊2237人次，出车188次，全员坚守岗位……实际上，部分医院的急诊服务非但没有削减，反而在不断加强。

至于“普通科室废除24小时值守，实行12小时轮班”的说法，其实是对个别医院优化排班模式的误读。

《中华人民共和国医师法》第五十一条也明确指出，医疗卫生机构须合理安排医师工作时间，落实带薪休假，并定期进行体检。

据悉，目前个别医院为提升诊疗质量、保护医生健康，正尝试对普通科室夜班进行内部优化，如推行“备班制”，即不再要求医生整夜留守，而是处于“待命”状态，遇事再上岗。但这并非国家统一政策，更不代表“取消24小时值班”。急危重症救治通道依旧24小时畅通，未有变动。

业内专家指出，维护医护人员权益、防止过度劳累，与保障患者安全并不冲突，绝非“取消夜间服务”的代名词。

网络上还有传言称，医护值班制度改革已纳入医院等级评审与绩效考核，违规者将面临通报、扣款或暂停资格等处罚。

经查证，相关部门并未出台此类规定。所谓“夜班补贴不低于260元”的具体标准，也无官方文件依据。业内专家认为，这些细节很可能是自媒体为博取流量而编造的“吸睛”素材。

相关部门提醒，网络并非法外之地。对于编造、散布虚假信息、误导公众及扰乱社会秩序的行为，执法部门将依法严惩。公众在获取医疗政策时，应以权威信息源为准，切勿轻信社交平台的“小道消息”。