A股再现补税潮：单企补缴逾3亿 专家澄清非行政处罚 不改基本面

记者|张怀水 编辑|李雨冰

近期，A股市场涌现出一波上市公司集中补缴税款的"热潮"。据不完全统计，6月份以来，爱施德、建业股份、星徽股份、宏昌电子、凯盛科技等十余家A股企业相继披露补税及缴纳滞纳金公告，涉及电子、化工、医药、环保等多个行业领域。部分企业补缴税款及滞纳金总额超过3亿元，引发投资者广泛关注。

爱施德（SZ002416）6月5日晚间发布公告称，公司近期根据国家税收法律法规的要求，对涉税事项展开自查。经自查，公司需补缴企业所得税税款1.85亿元，滞纳金1.23亿元，合计3.08亿元。

《每日经济新闻》记者采访财税专家及上市公司后了解到，这些上市公司补税主要源于企业主动开展的税务合规自查，属于常态化经营和法律合规行为。

近期，多家A股上市公司发布补税公告，涉及电子、化工、医药、环保等行业，引发市场关注。

星徽股份（SZ300464）6月4日晚间发布公告，公司全资子公司清远市星徽精密制造有限公司（以下简称"清远星徽"）近期根据税务监管要求，对涉税事项展开自查。经自查，清远星徽需补缴2020—2023年企业所得税123.79万元及滞纳金67.95万元，合计191.74万元，占公司最近一个会计年度经审计净利润的39.43%。截至本公告披露日，上述税款及滞纳金已全部缴纳完毕，本次补缴税款事项不涉及行政处罚。

凯盛科技（SH600552）6月3日晚间发布公告，公司及子公司近期根据国家税收法律法规的要求，对涉税事项展开自查。经自查，公司及子公司需补缴税款1479.65万元、滞纳金357.06万元，合计金额1836.71万元。截至本公告披露日，上述税款及滞纳金已全部缴纳完毕。

宏昌电子（SH603002）6月3日晚间发布公告，公司根据税务监管要求，对涉税业务展开自查。经自查，公司需补缴2020年度企业所得税及滞纳金合计4041.91万元。截至本公告披露日，上述税款及滞纳金已全部缴纳完毕，本次补缴税款事项不涉及行政处罚。

中国财政科学研究院金融研究中心主任、研究员赵全厚接受《每日经济新闻》记者电话采访时表示，自查补税通常不涉及罚款，与被税务部门点名被动补税属于两个性质的问题。后者通常存在有意或无意的偷税漏税行为，并且税务部门已经掌握到确凿的证据。

记者梳理近期公告可见，涉事公司补税公告几乎一致采用"经自查""不涉及行政处罚"等表述，这说明本轮补缴主要为上市公司开展的自我审查与纠正。

为何多家上市公司集中于6月份补税？中山大学法学院教授杨小强指出，上市公司补税公告多集中在5月下旬至6月上旬，主要原因是年报披露、汇算清缴与信息披露三个时限节点交汇，形成发布公告的窗口期。

"由于企业通常在年度汇算清缴完成后，才能最终确认补缴税额及是否触及披露标准，因此，上市公司的补税公告往往于年报披露之后、汇算清缴截止日前后发布，从而在时间分布上呈现出'集中'现象。"杨小强说。

《每日经济新闻》记者注意到，聚焦A股市场掀起的"补税潮"，也引发部分中小投资者的担忧：上市公司一次性补缴大额税款，是否会显著拖累当期利润，甚至影响全年业绩？

对此，多位财税专家及上市公司财务负责人指出，这种担忧源于对税收本质的误解。补缴税款并非突如其来的"罚单"，而是对企业以往未足额列支的法定经营成本的补充确认，并非经营基本面的重大改变。

赵全厚向《每日经济新闻》记者表示，自查补税不等同于"罚单"，也不涉及行政处罚。相当于国家给企业一个自查自纠的缓冲期。合法经营的企业，对于税收缴纳本身就应该有预期。因此，把正常缴税作为影响企业经营的理由是站不住脚的。相反，偷税漏税带来的后果，有可能是企业所不能承受的。

记者梳理发现，从已披露的A股补税公告来看，企业自查补缴的主要情形包括：高新技术企业优惠政策适用偏差，研发费用加计扣除归集口径不符，跨期收入或成本确认产生的税会差异、税收优惠政策理解偏差等。

总体而言，多数补税源于对税收优惠政策的误判，以及会计准则与税法在收入、费用确认口径上的差异，属于历史合规问题的清理，反映的是企业在经营过程中对成本管理的阶段性修正。

有关税务实操专家进一步解释，如果企业在以往年度已按会计准则足额计提了所得税费用，但实际申报时因政策误判而少缴，那么补缴时对当期利润的影响有限——因为相关费用早已在以前年度损益中体现。即便因税会差异需在补缴当期确认，也大多属于一次性非经常性损益，不影响企业核心业务的持续盈利能力。