营收净利双增,股价却跳水:特步的增长为何难获市场认可?
3月27日,特步国际(4.55, -0.23, -4.81%)(01368.HK)开盘后股价走低,盘中跌幅一度超过5%。而在前一日(3月26日),特步国际披露2025年业绩后,股价盘中更是重挫逾9%,刷新近一年来低点,最终收盘仍下跌7%。一份营收141.5亿元、净利润13.7亿元且继续实现增长的财报,为什么却遭到投资者抛售?
核心支柱“减速”:1.5%的尴尬
财报数据显示,截至2025年12月31日,特步国际收入同比增长4.2%至141.51亿元;普通股股权持有人应占溢利同比提升10.8%至13.72亿元。对于这份成绩单,特步国际将其归结为“特步主品牌表现稳健”以及“专业运动分部增长强劲”。
不过在2025年,特步主品牌收入同比仅增长1.5%,创下近年来最低水平。作为对比,2024年这一数字仍有3.2%,再往前甚至曾保持两位数增幅。与此同时,零售流水仅维持低单位数增长,到了第四季度更接近停滞状态。
特步主品牌贡献了集团超过88%的营收,因此其增长放缓直接拖累整体表现——营收141.5亿元,低于市场预期的143.8亿元;净利润13.7亿元,也同样没有达到预估。
如今,跑步赛道已经进入竞争白热化阶段,安踏、李宁(21.74, 0.28, 1.30%)、361度(6.05, 0.16, 2.72%)纷纷持续加码,特步原有的“专业跑步”标签正被不断削弱。在产品层面,当竞争对手的碳板跑鞋已经历多轮升级时,特步主品牌仍以传统跑鞋为主,缺少真正有突破性的技术亮点。渠道层面,经销商库存周转天数由4个月拉长至4个半月,补货积极性下降,市场渗透也因此受限。
索康尼“难撑全局”:高增长之下也有隐忧
在主品牌增长乏力的背景下,特步的主要亮点来自专业运动分部——索康尼与迈乐。2025年,这一分部收入同比增长30.8%,达到16.36亿元。
其中,两年前的一笔收购起到了关键作用。2023年底,特步以6100万美元收购索康尼在华合资公司权益,使其成为全资附属公司。如今,索康尼已在中国内地开设175家门店,并在上海、北京、厦门等六项重点马拉松赛事中位列穿着率榜首。
但即便如此,索康尼目前仍不足以替特步扭转局面。
16.36亿元的收入,在集团总营收中的占比仅为11.6%。以不足12%的规模,去弥补接近90%的核心业务增长缺口,显然难以起到决定性作用。更何况,索康尼的渠道密度也远逊于主品牌——175家门店对比超过6000家,覆盖面依旧有限。
更需要注意的是,在高增长背后,其毛利率却在下行。专业运动分部毛利率由57.2%降至55.5%,下滑接近2个百分点。集团解释称,这是由于“服装销售贡献提升,而服装毛利率低于鞋履”。这也意味着,索康尼的增长更多来自服装业务,而服装的盈利能力本就弱于鞋类。
毛利率承压、回款周期拉长:盈利质量被削弱
不仅专业运动分部,大众运动分部毛利率也由41.8%小幅降至41.2%。整体毛利率的回落,直接压缩了净利润释放空间——净利润增速为10.8%,较营收增速低4.2个百分点。
放在同行中比较,特步的毛利率劣势较为明显。2025年上半年,李宁毛利率为50%,安踏更达到62.17%。这一差距背后,反映的是产品定价能力以及成本管理能力上的不足。
另一个值得关注的财务风险,是应收账款周转天数。2025年上半年这一指标达到126天,明显高于安踏(20-26天)、李宁(13-15天)等同行。回款周期过长,意味着现金流面临压力——经营活动现金流量净额同比下降6.37%。更关键的是,过长账期还可能影响经销商资金周转,继而削弱补货意愿,最终形成负向循环。
品牌风波与战略摇摆:修复并非一朝一夕
近几年,特步的品牌形象同样承受不小压力。
2024年北京半马“操控赛事”争议至今仍未完全消散。特步签约运动员何杰夺冠,三名身穿特步鞋服的非洲选手并列亚军,由此引发外界广泛质疑。随后组委会取消了特步赛事合作伙伴资格,多年在赛事上的投入也因此大打折扣。
与此同时,产品质量方面的投诉也持续困扰着特步。在黑猫平台上,“特步”相关投诉已超过4000条,主要集中在鞋子脱胶、掉底,以及衣物洗后变形等问题。
此外,特步此前推进的多品牌战略,最终也以“折价出清”收尾。2019年收购的盖世威、帕拉丁,在2024年以1.51亿美元出售,较当初2.6亿美元的收购价折让42%。这一进一出的操作,不仅消耗了资源,也在一定程度上牵制了主品牌的发展。
丁水波:市场领先就能更好抵御外部波动?
在2025年财报中,特步创始人、董事会主席兼行政总裁丁水波表示:“市场领导地位能更好应对外部市场波动。”
不过,他并未明确说明所谓“外部市场波动”具体指向何处。也许,真正更大的波动恰恰来自企业内部——主品牌增长乏力、第二增长曲线尚未真正成形、毛利率下滑、品牌形象受损……这些难题中的任何一个,似乎都比外部环境更难处理。
对于丁水波和特步来说,眼下最紧迫的,或许并不是如何应对外部变化,而是先解决自身的发展困境。毕竟,如果核心支柱都不够稳固,再强的“非一般的感觉”,也很难托起一个百年品牌的雄心。
责任编辑:郝欣煜
新浪财经声明:此消息转载自合作媒体,新浪财经刊载本文旨在传递更多信息,文章内容仅供参考,不构成投资建议。
郑重声明:1.根据《证券法》规定,严禁编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发布的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,也不构成任何投资建议。用户应基于独立判断,自主决定证券投资并自行承担相应风险。






