特朗普强推欧洲接盘伊朗危机

2 月下旬，特朗普宣布对伊朗采取军事行动时，曾向伊朗民众宣称：“等我们结束战事，你们将自主接管国家政权，未来由你们自己决定。”

数周之后，这位美国总统正将类似责任转嫁给欧洲。当前，伊朗已实质性封锁霍尔木兹海峡——全球约五分之一的石油运输依赖此通道——欧洲因此面临新一轮能源震荡。

“前往霍尔木兹海峡，直接控制、守护并使用这条航道，” 特朗普在周三晚间讲话中强调，“欧洲必须主导并珍视它，此事易如反掌。美方愿提供支持，但关键在于欧方应主动担起保护自身核心能源命脉之责。”

一如惯常，特朗普的表态充满张力：他一面敦促欧洲展现“久违的担当”，以武力确保海峡畅通；一面又断言战争结束后航道将“自动恢复通行”。其真实意图清晰可见：保障霍尔木兹海峡通航，今后不再属于美国义务。

美国外交关系委员会名誉主席理查德・哈斯指出，这种责任转嫁标志着美国中东战略的根本转向。他分析称，传统国际共识是“谁造成问题，谁负责解决”，而特朗普如今对欧洲盟友传达的信息却是：“我们制造的困局，由你们来善后。”

此举令欧洲陷入进退维谷：美方发动战争前未与欧洲及北约协商，战后却要求其承担维稳重任，重建原有秩序。

“本可邀请北约盟友共同商议如何强化对伊施压，但总统并未这么做，” 美国前驻北约大使伊沃・达尔德向 CNN 表示。

“他未经国会授权、未告知公众、亦未征询盟友意见，便单方面开启战端，” 达尔德指出，“开战已逾31至32天，眼下只剩两个选择：要么扩大冲突，滑向持久战深渊；要么坦承撤出，实为临阵退缩。”

即便特朗普可能借‘胜利’名义抽身，欧洲仍将直面两大严峻后果。

一、能源危机：旧伤未愈，新创再临

最紧迫的是霍尔木兹海峡被封所引发的能源冲击。欧洲刚从2022年俄乌冲突引发的上一轮能源风暴中艰难缓过气来，彼时为逐步摆脱俄罗斯能源依赖付出了巨大代价。

布鲁塞尔智库布鲁盖尔警告称，欧盟天然气进口依存度高，各国正竞相抢购替代气源（包括美国液化天然气），能源成本恐大幅攀升。

长期供应紧张还可能动摇欧盟终止俄化石燃料采购的决心。除匈牙利、斯洛伐克外，欧盟成员国已全面停止进口俄罗斯原油(3, 0.00, 0.00%)，但仍继续采购俄罗斯天然气(1.1, 0.00, 0.00%)。双方约定于2027年11月彻底切断进口，但此次能源动荡或将考验该承诺的可持续性。

比利时首相巴特・德韦弗上月公开主张与俄罗斯重启关系，以获取低价能源。尽管该提议遭内阁成员等多方质疑，若霍尔木兹海峡持续封闭，类似声音或将日益增多。

二、北约信任瓦解：盟友可信度骤降

特朗普“美方闯祸、欧方兜底”的姿态，更带来深层结构性冲击。

他对欧洲盟友极为不满——既未就对伊动武征求意见，又遭其质疑战争合法性，且未获即时响应。周三披露的采访中，特朗普暗示，鉴于北约对伊朗战事反应消极，正考虑让美国退出该组织。

“当我们需要支援时，他们并未视我们为伙伴，” 特朗普对路透社表示，“我们从未向他们提出过分要求……这纯粹是一种单向付出。”

前驻北约大使达尔德指出，尽管美国单方面退出北约存在法律与宪法障碍，但伤害已然形成。

“军事同盟的生命线是互信：即确信遭遇攻击时，盟友必会驰援，” 他写道，“如今，欧洲国家很难再笃定信赖、仰赖美国的安全保障。或许尚存一丝期待，但绝不可再视为可靠依托。”

尽管特朗普每次抨击北约都引发震动，但观察人士认为，欧洲早已清醒认知现实。其第二任期首年，欧洲领导人尚多有迁就；进入第二年，欧方立场日趋坚定，明确坚守底线。

今年1月特朗普扬言吞并丹麦自治领地格陵兰岛后，维系一年的信任彻底破裂——北约以集体防御为基石，成员国彼此攻击曾属天方夜谭，如今却成为潜在风险。

此后，欧洲领导人更坚决回绝特朗普指令。周四，法国总统马克龙直言，特朗普所谓“以武力解放霍尔木兹海峡”的构想“脱离实际”。

马克龙罕见严厉批评其政策反复：“欲成大事，必守信用，岂能朝令夕改？”

在认清美国已非稳固后盾后，欧洲正加速降低对美依赖：一方面大力推动本土防务工业建设，减少对美制装备依赖；另一方面加快摆脱化石能源（恰为特朗普正向全球力推的产品），提速可再生能源转型进程。

欧洲对特朗普所谓“美方遇险、欧洲袖手”的指责颇感不解。如今美方明示不会为盟友“赴汤蹈火”，欧洲正积极布局，以缓冲此类背弃带来的系统性冲击。

责任编辑：郭明煜

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。