央行购金潮是否终结?
文章来源:华尔街见闻
瑞银策略师明确表示:可能性极低。所谓土耳其“抛售50吨”或含互换操作,数据易被误读。调查显示62%央行坚持“买入并持有”,仅4.5%做短期调整,官方机构不会像新闻驱动的散户般频繁操作。瑞银仍看涨至2026年底金价目标5600美元,当前投机头寸已清理,长期资金仍处低配状态。
市场热议焦点:全球央行是否正减持黄金?这场延续15年的官方“储金热”是否临近尾声?
据追风交易台,瑞银分析师Joni Teves于4月2日最新研报指出:央行系统性转向、大规模抛售黄金的概率微乎其微。官方仍将保持净买入,只是节奏趋缓——预计2026年全年购金量800至850吨,略低于2025年的约860吨。
报告特别澄清近期最受关注的案例——土耳其“数周内减持约50吨”的报道。Teves指出:土耳其数据混杂商业银行持仓及互换操作,单凭头条断言“央行抛售”风险极大,应待更精细拆分数据公布后再评估。
价格方面,瑞银称短期波动属“噪音干扰”:地缘新闻循环将致金价震荡盘整;但中期趋势仍指向新高,2026年均价预测下调至5000美元(原5200美元,因一季度账面修正),维持年末5600美元目标价(年初设定)。
市场担忧情景具体化:若中东冲突持久、油价推升通胀、经济疲软叠加本币贬值,部分央行或被迫售金应对压力。报告承认“个别出售”可能发生,但强调这不等于整体趋势逆转。
关键提醒:过去15年持续增持过程中,单月“卖出”并不罕见。原因包括:早期低价买入者在核心仓位外战术止盈;金价大涨触发再平衡机制;产金国阶段性自然流出。简言之,卖出是操作,未必代表立场转变。
基本判断仍是净买入,只是速度放缓。官方行为模式更接近“实物投资者”,常在回调时托底,助市场在更高位企稳;通常不追高,倾向在价格合理、波动收敛时介入。
这也解释为何波动加剧时,“央行身影”看似消失。研究观察到:近期官方及其他长线资金更愿观望,而非每次下跌即刻补仓。
土耳其案例敏感因其契合“央行卖金”叙事。但其特殊性在于:部分变动或为互换而非直接出售;更重要的是,土央行长期将黄金作为政策工具,用于支持国内银行流动性。
其披露总量中部分对应商业银行头寸。叠加2017年后允许银行等实体在金融体系内使用黄金的政策,导致“总量变化≠市场抛售”。报告建议:待口径细分数据披露后,再研判趋势。
3月市场面临“双重不确定性”:一方面伊朗局势发酵时,金价刚经历1-2月急涨急跌,尚在寻稳;另一方面,中东冲突对宏观与资产定价影响非线性,长线资金不愿轻举妄动。
当“逢低吸纳”的战略买家缺席,金价短期易回归传统逻辑:美元走强、美实际利率上升压制金价;多头进一步离场,甚至出现空头力量。同期中国需求提供支撑,金价在4500美元附近企稳后回升至4700美元区间震荡。
世界银行《第五次双年储备管理调查(2025)》揭示深层逻辑:央行如何看待黄金。调查截至2024年12月,136家机构参与创历史新高,并首设黄金专章。
几组数据勾勒行为边界:约47%央行依“历史惯性”持金,26%基于定性判断;仅约四分之一纳入正式战略配置框架。
更关键的是,仅约4.5%会做短期战术调整,62%奉行“买入并持有”。这意味着:即便购金节奏放缓,官方也不会如新闻驱动型交易者般频繁倒仓。
增持动因方面,超半数首选“分散风险”;本地购金计划占35%,地缘风险占32%;仅约6%因“流动性需求”。官方持金逻辑未因短期波动而动摇。
回到交易维度,金价非直线攀升:未来数周或延续震荡,因市场持续重估地缘风险。但中长期推动资金流入黄金的两大主线——增长与通胀组合风险、地缘紧张常态化——正使“增配黄金”成为更普遍的资产配置选择。
在此框架下,报告锚定价格:2026年均价5000美元、年末目标5600美元。同时指出,投机仓位已“出清”,长期投资者仍低配;若再现回调,更宜视为“战略建仓良机”,而非趋势终结信号。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上精彩内容来自追风交易台。
更详细的解读,包括实时解读、一线研究等内容,请加入【追风交易台▪年度会员】
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。



