爱奇艺回港上市能否破局
2026年3月30日，爱奇艺的一则简短公告引发了资本市场的广泛关注——公司已以保密形式向香港联交所提交了上市申请，计划让A类普通股在港交所主板上市并获得交易许可。同日，董事会批准了一项未来18个月内回购至多1亿美元股份的计划。
这并非一次普通的资本操作。消息发布当天，爱奇艺美股盘前一度飙升超过16%，收盘价报1.27美元/股。然而，若将时间倒退至11天前——2026年3月19日，爱奇艺股价曾一度跌至1.18美元的历史低点，较2018年上市时46.23美元的高位下跌超过97%，市值从超过300亿美元缩水至不足12亿美元。
从“无需融资”到“主动回归”，八年时间，爱奇艺的战略方向发生了彻底转变。而这一变化的背后，是业绩下滑、现金流紧张以及行业变局共同推动的求生之举。
业绩“滑坡”：营收连续两年下降，盈利由盈转亏
2025年，爱奇艺交出了一份几乎全面下滑的年度财报。全年总收入为272.9亿元人民币，同比下降7%，这是继2024年营收下降8%之后，连续第二年出现负增长。
更令人担忧的是盈利能力的急剧恶化。2025年全年，爱奇艺由盈转亏，净亏损达2.06亿元。而回顾2023年，公司净利润曾高达19.3亿元，达到盈利顶峰。短短两年间，从盈利巅峰跌至亏损状态，其波动幅度令人震惊。
从收入结构来看，核心业务的全面下滑是导致业绩“滑坡”的直接原因。会员服务收入168.1亿元，同比下降5%，较2023年的203亿元峰值缩水超过17%；在线广告服务收入51.9亿元，同比下降9%；内容分发收入25亿元，同比下降12%。
尤其值得注意的是，尽管爱奇艺在成本控制上有所努力，但并未实现效率提升。2025年内容成本为154.5亿元，同比仅下降2%，仍占全年营收的56%以上。成本的刚性与收入的持续收缩，构成了爱奇艺盈利困境的核心矛盾。
流动性危机：自由现金流从33亿骤降至不足千万
如果说营收下滑是行业普遍现象，那么现金流危机则是爱奇艺面临的特殊难题。数据显示，公司自由现金流已从2023年的超33亿元骤降至2025年的不足千万元。
这一数据极具警示意义。自由现金流的大幅缩减表明公司的自我造血能力正在迅速减弱。在美股市场融资功能几乎失效的情况下，爱奇艺转向发债以维持运营——2023年发行6亿美元可转债，2025年又发行3.5亿美元可转债。持续的债务累积加重了公司的利息负担，进一步恶化了现金流状况。
有分析人士指出，爱奇艺此次选择赴港上市，本质上是为了缓解资金压力。美股二级市场融资功能基本失效，唯有通过港股市场重新打开融资渠道。对于爱奇艺而言，现金流压力并非个例，而是整个长视频行业面临的共同挑战。
爆款逻辑失效：内容供需两端的系统性问题
从更深层次看，爱奇艺的困境源于长视频行业的结构性挑战。一方面，爆款内容的供给正在“降级”。云合数据显示，2025年上新长剧霸屏榜TOP20正片有效播放量为296亿，同比减少20%。2025年剧集播放量冠军《藏海传》正片有效播放量仅为22.3亿，而2024年的冠军《庆余年第二季》播放量超过45亿，前者不足后者的一半。行业头部内容的流量水平正在整体下降。
另一方面，用户注意力正在发生系统性转移。QuestMobile数据显示，2025年短剧用户日均使用时长突破118分钟，首次超过长视频的109分钟；长视频全网用户月均时长仅14.06小时，较2023年下降17.5%。
这两组数据共同揭示了一个残酷现实：当用户将更多时间和注意力转向短剧，长视频平台赖以生存的会员付费与广告商业模式正面临前所未有的结构性挑战。尽管长视频不会被完全取代，但其用户时长的绝对优势正在不可逆转地减弱。
回港上市：救命稻草还是新机遇？
值得注意的是，爱奇艺的回港上市恰逢港股IPO市场回暖。2026年以来已有超百家企业提交申请，前两个月募资金额同比增长超过1220%，市场情绪明显改善。港股对内地文娱企业的估值逻辑更为成熟，阅文集团、泡泡玛特等已在港形成相对完善的估值体系，爱奇艺无需重新“教育”市场。
然而，此次递表的时机也引发了市场对上市定价的担忧。有分析认为，爱奇艺以亏损状态登陆港股，可能面临估值倒挂和融资不及预期的风险。而1亿美元的股份回购计划，更多被视为在股价历史低位时稳定投资者信心的“情绪补丁”。
从龚宇当年“有正现金流，无需更多融资”的表态，到如今在美股跌至1.2美元时秘密递表港交所，爱奇艺八年的资本轨迹变化，正是中国长视频行业整体命运的缩影。此次港股市场能否为其提供新的流动性支持，关键或许不在于IPO本身，而在于平台能否真正解决内容供给端“爆款难寻”与商业端“盈利承压”的结构性难题。
责任编辑：AI观察员
新浪财经声明：此消息转载自合作媒体，新浪财经登载此文旨在传递更多信息，内容仅供参考，不构成投资建议。
郑重声明：1. 根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或误导性信息，扰乱证券市场；2. 用户在本社区发表的所有资料、言论仅代表个人观点，与本网站立场无关，用户应基于独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。