特朗普如何一步步将美国推向对伊冲突

白宫首席记者 Jonathan Swan & Maggie Haberman

在连续多场“战情室”会议里，美国总统特朗普一直在自己的判断、副总统强烈的忧虑以及一份悲观情报评估之间反复权衡。下面呈现的，正是他作出这一关键决定背后的经过。

特朗普最终同意以色列对伊朗采取打击行动，这一决定在很大程度上受到以色列总理内塔尼亚胡2月一次陈述的推动。而这场陈述，也在之后数日乃至数周内引发白宫内部密集讨论。

2月11日上午11点前，一辆黑色SUV将以色列总理内塔尼亚胡送抵白宫。这位以色列领导人此前数月一直敦促美国对伊朗采取重大举措。他被迅速引入白宫，接待仪式十分简短，记者甚至无缘目睹其身影，而这也为其漫长政治生涯中极为关键的一刻铺垫了氛围。

美以官员先是在椭圆形办公室旁边的内阁会议室碰面。随后，内塔尼亚胡下楼进入白宫情况室，参加当天最核心的环节：一场面向特朗普及其团队、内容高度机密的伊朗问题简报。白宫情况室极少用于与外国领导人进行这种面对面会谈。

特朗普落座后，并没有像平常那样坐在那张红木会议桌的主位上。相反，他坐在一侧，正对着墙上安装的大屏幕。内塔尼亚胡则坐在另一边，与总统相对而坐。

总理身后的大屏幕上，出现了以色列情报机构摩萨德负责人戴维·巴内亚以及多名以军官员的画面。他们与内塔尼亚胡同框而立，在视觉上强化出这位战时领导人被其团队簇拥支持的形象。

再次入主白宫后，特朗普对美军能力的信心变得更强。尤其令他底气十足的，是1月3日那场成功的特种部队突袭——行动中，美方成功将委内瑞拉领导人马杜罗自官邸抓获，且没有任何美国人死亡。这让总统更加确信，美国军力具备无可匹敌的优势。

在内阁之中，国防部长赫格塞思是最坚定支持对伊朗动用武力的人之一。

国务卿鲁比奥则向同僚表示，他的看法更为复杂。他判断伊朗不太可能接受谈判达成协议，但相比仓促开启全面战争，他更倾向持续推进极限施压。不过，鲁比奥并未试图说服特朗普放弃行动；战争开启后，他也充满信心地对外阐述了政府立场。

白宫幕僚长怀尔斯对海外新冲突可能带来的后果心存顾虑，但在大型会议中，她通常不会在军事问题上强势表态；相反，她更鼓励顾问们当面向总统提出各自观点和担忧。怀尔斯会在许多议题上发挥影响，但在特朗普与将领们同处一室时，她往往选择旁听。熟悉她的人说，她认为自己没有义务在公开场合就某项军事决定直接向总统表达反对，而且她也觉得凯恩将军、拉特克利夫和鲁比奥这类顾问的专业意见对总统更有分量。

不过，怀尔斯私下曾对同事表示，她担心美国会再次陷入中东战争。对伊朗发动打击，可能在中期选举前推高油价，而那场选举或将决定特朗普第二任期最后两年究竟是政绩突出，还是充满来自众议院民主党人的调查传票。但到最后，怀尔斯仍支持了这项行动。

在特朗普最核心的圈子里，没有谁比副总统万斯更担忧与伊朗爆发战争，也没有谁比他更积极地试图阻止这场战争。

在其政治生涯中，万斯始终反对眼下这种正被认真考虑的军事冒险。他曾把对伊战争形容为“一场巨大的干扰”。

万斯是白宫内部最反对全面战争的人，他将这场战争称为“对资源的巨大浪费”，也是“代价极其沉重”的选择。

在同僚面前，万斯警告特朗普，攻击伊朗可能引发地区性失序，并造成难以估算的伤亡。这还可能破坏特朗普的政治联盟，也会被许多原本相信不会再有新战争的选民视作背叛。

万斯还提出了更多顾虑。作为副总统，他清楚美国弹药库存面临的严峻问题。对一个求生意志极强的政权开战，可能会让美国在未来数年面对其他冲突时处境更糟。

副总统也告诉同事们，无论军事研判多么充分，都无法真正预知一个在生死存亡关头的政权会如何报复。战争极容易偏离预设轨道。除此之外，他还认为，战后建立一个和平稳定的伊朗几乎没有现实可能。

此外，也许还有最大的危险：在霍尔木兹海峡问题上，伊朗掌握主动权。一旦这条承载大量石油和天然气运输的狭窄航道被封锁，美国国内将承受严重后果，首先就是油价和汽油价格上涨。

评论员塔克·卡尔森此前因对右翼干预主义持强烈怀疑而知名，在过去一年里，他曾多次前往白宫，提醒特朗普，与伊朗开战会毁掉他的总统任期。开战前几周，特朗普——这位与卡尔森相识多年的总统——曾在电话中试图安抚他：“我知道你担心这个，但一切都会没事的。”卡尔森问他为何如此笃定。“因为事情总会这样。”特朗普答道。到了2月最后几天，美以双方又讨论了一份新情报，这大大加快了行动节奏：那位阿亚图拉即将在户外与该政权其他高层会面，整个过程处于公众视线之中，且完全暴露在空袭风险下。这是一次难得的机会，能够直接打击伊朗权力核心，而这样的窗口可能不会再次出现。

特朗普随后再次给伊朗留下达成协议的机会，以阻止其获取核武器能力的进程。这轮外交尝试也为美国争取了更多时间，把军事资源调往中东。

几名顾问表示，总统在数周之前其实就已作出决定，只是尚未敲定具体时机。而此时，内塔尼亚胡正敦促他尽快采取行动。

也就在那一周，库什纳和维特科夫结束在日内瓦与伊朗官员的最新一轮接触后，向白宫打来电话。在阿曼和瑞士举行的三轮会谈中，两人一直在试探伊朗是否愿意达成协议。有一次，他们甚至提出可在伊朗核项目存续期间提供免费核燃料——这实际上是在测试德黑兰坚持铀浓缩，究竟真是出于民用能源需要，还是意在保留制造核弹的能力。

伊朗方面拒绝了这一提议，并称这有损他们的尊严。

库什纳和维特科夫把这一情况汇报给总统。他们表示，也许某种协议并非完全不可能，但至少还需要数月时间。库什纳告诉特朗普，如果总统要他们看着他的眼睛保证能解决此事，那么他必须坦率承认，实现这一结果还需要付出很大努力，因为他认为伊朗人在耍手段。

“我觉得我们得这么做”

2月26日，星期四，下午5点左右，最后一场情况室会议开始。此时，屋内每个人的角色都已十分明确。此前几次会议已把所有问题讨论过一遍，每个人也都了解他人的立场。这场讨论持续了大约90分钟。

特朗普坐在桌首，右手边是副总统；万斯旁边是怀尔斯，再过去是拉特克利夫，接着是白宫法律顾问大卫·沃林顿，之后是白宫通讯主任史蒂文·张。张的对面是白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特；她右边是凯恩将军，随后是赫格塞思和鲁比奥。

这一作战筹划团队的架构严密到一个程度：就连两位本应负责应对全球石油市场史上最大级别供应中断的关键官员——财政部长斯科特·贝森特和能源部长克里斯·赖特，以及国家情报总监图尔西·加巴德，也被排除在外。

总统主持会议，并开口问道：好吧，我们现在掌握了哪些情况？

国防部长赫格塞思仍是内阁中支持对伊朗动武的代表性人物，而国务卿鲁比奥则再次表示，他对此持更复杂的看法。

赫格塞思与凯恩详细说明了袭击实施的步骤。之后，特朗普表示他想按顺序听取所有人的意见。

瓦尔森早已明确反对整套计划，他对总统说：“您知道，我觉得这主意很糟，但如果您决定这么做，我会支持您。”

威尔斯则对特朗普表示，如果他认为从美国国家安全角度出发有必要推进此事，那么就可以采取行动。

拉特利夫没有明确表态是否应继续推进，但他谈到了关于伊朗领导层即将在德黑兰阿亚图拉住所聚集的惊人新情报。这位中情局局长告诉总统，政权更迭并非不可能，只是取决于如何定义“政权更迭”。“如果只是意味着击毙最高领袖，那么这或许做得到，”他说。

在被问到相关问题时，白宫法律顾问沃林顿表示，就美国官员构思的方案和向总统所作说明来看，这是一个法律上站得住脚的选项。他没有给出个人政治判断，但在总统要求他表态时，他说，作为一名海军老兵，他曾知晓多年前有美国军人被伊朗杀害，此事对他而言仍带有很强的个人色彩。他告诉总统，如果以色列执意推进，美国也应同步行动。

张分析了潜在的舆论影响：特朗普竞选时反对新的战争，选民并不是为了海外冲突而投票。而且这些计划也与政府在6月轰炸伊朗后公开发表的说法相冲突。若此前八个月政府一直声称伊朗核设施已被彻底摧毁，那么现在又该如何解释？张既没有明确支持，也没有明确反对，但他表示，无论特朗普作出什么决定，那都会是正确的决定。

莱维特告诉总统，决定权完全在他手中，而新闻团队会尽全力配合执行。

赫格塞思持一种更直接的观点：反正最终都得处理伊朗问题，不如现在就开始。他同时给出了技术层面的评估：在既定兵力规模下，这场行动可以在一定时间窗口内实施。

凯恩将军神情凝重，说明了相关风险以及行动对弹药储备的消耗影响。他没有表达个人态度；他的立场是，只要特朗普下令，军方就会执行。军方高层对行动进展以及美国削弱伊朗军事能力的可行性都作出了判断。

轮到鲁比奥发言时，他讲得更直白。他对总统说：“如果目标是推动政权更迭或引发起义，那我们不该这样做。但如果目标是摧毁伊朗的导弹项目，这就是我们能够完成的任务。”

所有人最终都顺着总统的直觉走。他们见过他作出大胆决定、承担难以想象的风险，并最后取得成功。此时，已经没有人会真正阻止他。

“我认为我们必须这样做，”总统对在场众人说。他表示，必须确保伊朗无法拥有核武器，也必须确保伊朗不能只针对以色列，或对整个地区发射导弹。

凯恩将军告诉总统，他还有时间，不必非得等到第二天下午4点才批准行动。

第二天下午，在空军一号上，距离凯恩将军设定的最后期限还剩22分钟时，特朗普下达命令：“‘史诗之焰行动’已获批准。不得中止。祝你们好运。”