标签

霍尔木兹海峡再度关停 美联储纪要释放新信号

发布时间:2026-04-09 08:08来源:新浪新闻阅读:7

霍尔木兹海峡局势再起波澜。

北京时间4月9日凌晨,据央视新闻消息,霍尔木兹海峡再次关闭,部分油轮被迫掉头返航。受这一消息带动,周四亚太早盘国际油价显著回升,WTI原油一度上涨逾3%。此前有报道称,在以色列袭击黎巴嫩后,伊朗暂停了霍尔木兹海峡的油轮通行。美国副总统万斯则警告,若伊朗未兑现重新开放霍尔木兹海峡的承诺,停火协议将宣告终结。

与此同时,美联储最新出炉的会议纪要也引发市场高度关注。纪要显示,越来越多美联储官员担忧中东冲突可能进一步推高通胀,多名官员还呼吁在会后声明中加入相关表述,提出在特定情形下恢复加息的可能。

霍尔木兹海峡再次关闭

据央视新闻报道,当地时间8日,霍尔木兹海峡已经再度关闭。

海上交通追踪系统数据显示,原本驶向霍尔木兹海峡出口的油轮“AUROURA”号,在阿曼穆桑代姆半岛沿岸附近突然转向,完成180度调头后重新驶回波斯湾腹地。

另据伊朗塔斯尼姆通讯社当天报道,目前仍有大量船只滞留在霍尔木兹海峡附近海域。

此前消息称,在以色列对黎巴嫩发动袭击后,伊朗已叫停霍尔木兹海峡的油轮通行。

受此影响,周四亚太早盘国际油价明显反弹。截至北京时间9日06:40,WTI原油上涨2.81%,报97.06美元/桶。美股期指则小幅回落,道指期货跌0.09%,标普500指数期货跌0.13%,纳斯达克100指数期货跌0.17%。

美国副总统万斯8日表示,伊朗曾承诺开放霍尔木兹海峡。若伊朗不履行这一重开承诺,停火协议将被终止。万斯还称,一旦伊朗违反协议条款,将承受“严重后果”。

白宫新闻秘书莱维特也表示,特朗普此前的态度已经非常明确,停火协议的前提是海峡“无条件开放”,这一要求“应按字面理解”,美方会确保有关各方落实到位。

而一名伊朗高级官员则表示:“如果双方能够就谈判框架达成一致,霍尔木兹海峡可能会以‘有限且由伊朗控制’的形式开放。所有船只都必须强制接受伊朗军方协调。”

白宫新闻秘书莱维特8日在记者会上还表示,美国总统特朗普已决定派出高级代表团前往巴基斯坦首都伊斯兰堡,与伊朗展开新一轮面对面谈判。此次谈判团队将由美国副总统万斯带队,成员还包括中东问题特使威特科夫以及特朗普女婿库什纳等。首轮会谈预计于当地时间11日上午举行。

不过,伊朗方面8日表示,只有在黎巴嫩实现停火的前提下,伊朗才会在巴基斯坦与美国展开会谈。一名知情人士称,若以色列继续违反停火协议并持续袭击黎巴嫩,伊朗将考虑退出该协议。

伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称,如果针对黎巴嫩的袭击不立即停止,将对该地区“侵略者”作出让其后悔的回应。

美国及以色列方面则表示,黎巴嫩并未被纳入为期两周的停火范围之内。

美国总统特朗普称,以色列打击黎巴嫩“属于另一场独立冲突”。他说,由于黎巴嫩真主党不在停火范围内,“这个问题以后会得到处理”。

以色列总理内塔尼亚胡表示,停火协议“并不适用于”针对黎巴嫩真主党的军事行动,以色列“还有更多目标需要完成”。

内塔尼亚胡说,“我们会实现这些目标,不管是通过协议,还是通过再次开战”,以色列“随时准备重返战场”。

美联储纪要最新出炉

北京时间4月9日凌晨,美联储公布了3月货币政策会议纪要。纪要显示,在中东战事爆发后,美联储官员围绕美国就业市场、通胀前景以及可能采取的政策应对进行了激烈讨论。

纪要显示,越来越多的美联储官员担心中东冲突可能进一步抬升美国通胀,并希望更明确地表达,美联储可能不得不考虑上调利率。

会议纪要称,部分与会官员认为,联邦公开市场委员会(FOMC)会后声明应以双向表述方式展现未来利率决策,以反映这样一种可能性:如果通胀持续高于目标水平,上调联邦基金利率目标区间可能是合适的选择。

纪要还提到,绝大多数美联储官员认为,通胀回落至美联储2%目标的过程可能比原先预期更漫长。

政策制定者指出,如果中东冲突持续时间拉长,能源价格可能更持久地上升,继而推高核心通胀。部分美联储官员还特别提到,在通胀已连续五年高于目标的背景下,长期通胀预期可能会对能源价格上涨变得更加敏感。

会议纪要还显示,绝大多数官员认为,通胀上行风险和就业下行风险都在加大;多数美联储官员警告,中东局势的发展进一步强化了这些风险。

多数官员预计失业率将大体保持稳定,但大多数人也认同劳动力市场风险偏向下行。纪要称,尤其值得注意的是,许多与会者警告,在当前净新增就业岗位增速疲弱的背景下,劳动力市场看起来更容易受到不利冲击。

多名官员担忧,持续时间过长的战争可能冲击劳动力市场,届时或许需要降息应对。

总体来看,美联储政策制定者对中东战事的反应,体现为对双重使命两端的双重担忧。

有“美联储传声筒”之称的知名财经记者Nick Timiraos撰文表示,美国与伊朗之间的停火为缓解当前全球经济面临的最新重大威胁提供了机会。但对美联储而言,这也可能只是把一个问题换成另一个问题:一种持续时间恰好足以推升通胀、却又不足以严重打击需求的能源冲击,从而令利率在较长时间内维持不变。