中东战火为何难逃周期性宿命?
近期围绕美国、以色列与伊朗的对抗,中东局势再度成为全球关注的焦点。
表面看来,这场冲突常被归因于核争端、地区代理人战争或伊美以间的直接较量。然而,若将时间轴拉长,把当前的战事置于过去几十年的中东政治军事版图中审视,便会发现它并非凭空出现,其背后贯穿着一条清晰且持久的战略脉络。
如今人们目睹的,并非一次孤立的军事摩擦,而是数十年来地区安全架构持续演变、不断失衡后的集中释放。
有国际关系研究指出,中东长期陷于典型的“安全困境”,各国在寻求自身安全的过程中,反而持续加剧了整体的动荡,这也构成了冲突周期性上演的重要背景。
要理解本轮冲突的根源,需从20世纪70年代的伊朗谈起。
当时的巴列维王朝凭借石油财富迅速提升国力,伊朗不仅在经济上呈现繁荣景象,军事上尤其是空军力量,几乎跻身中东最强阵营。那个时期伊朗大量引进美国先进战机,装备有F-4、F-5、F-14等型号,甚至曾是F-16的早期海外用户之一。
然而,巴列维时代的伊朗与西方深度捆绑,这种关联并未带来真正独立的强国地位。相反,石油收入在全球经济体系中的循环,使其在军事与工业上形成对外依赖。一旦政治风向转变,这种结构性依赖迅速转化为战略软肋。
有西方媒体分析称,此类“外部依赖型军事现代化”在政治关系逆转时往往难以为继,其崩塌速度也常超乎预料。
1979年伊斯兰革命后,伊朗与西方关系急转直下,原先已付款订购的大量装备遭冻结,已有武器也因缺乏零部件、维护支持和技术保障而逐渐丧失战力。伊朗空军曾拥有可观的现代化战机规模,但革命后这一体系开始遭遇“慢性侵蚀”。
这实际上揭示了当今战事的第一个深层原因:并非单纯的意识形态对立,而是一个本有望成长为地区独立军事强国的国家,在政治转向后遭到系统性遏制、削弱与压制。
随后爆发的两伊战争,则进一步揭示了第二个层面缘由:在伊朗伊斯兰革命后,当其无法被快速拉回原有轨道时,地区战争被用以消耗伊朗。
长达八年的两伊战争中,伊朗承受了持续的军事压力、武器禁运与技术封锁,而伊拉克则在外部资金与装备支持下迅速扩充军备。多家国际智库分析认为,两伊战争不仅是区域冲突,也在事实上重塑了中东军事平衡,使伊朗长期处于被动的安全环境。
就当前的美以伊冲突而言,虽然战争形式有所变化,但根本逻辑未变,不过是过去几十年同一套战略思路在新科技条件下的延续:昔日是防止伊朗拥有强大空军,如今则是阻止伊朗借助导弹和无人机“构建一种替代性的空中威慑力量”。
若只聚焦伊朗,许多人或以为问题出在伊朗自身。实则,伊拉克在两伊战争期间被快速武装,后又于两次海湾战争中被系统性摧毁;叙利亚曾拥有相当规模的空军与装甲力量,但在长期内战与外部打击后几近归零。将这些国家并列观察,便能发现一个鲜明模式:任何可能在军事上、尤其在空中力量方面构成区域挑战的国家,最终都以不同方式被削弱或拆解。
这种“能力限制型安全结构”会导致冲突反复上演,因为它无法为所有行为体提供稳定的安全预期。这也正是当下中东冲突循环不息的关键缘由。不单是核问题,不单是某一轮军事摩擦,也不单是伊朗与美以之间的当前对峙,而是地区安全结构本身高度不对称。
以色列之所以能在区域内保持优势,一个核心条件在于其长期维持强大的空中打击能力,同时周边潜在对手的空军体系不断被削弱。换言之,真正被维护的是一种“仅由单一方有效掌控天空”的架构,任何试图突破它的力量,都会成为新的打击目标。过去压制的是伊朗的现代空军,后来压制的是伊拉克和叙利亚的空中力量,而今日要压制的,则是伊朗通过导弹与无人机建立起来的新型威慑能力。
在此种结构下,军事冲突往往并非为了即刻取胜,而是旨在维持或重塑长期的优势格局。这也恰恰印证了,中东冲突往往不是直线演进,而是表现为一种“削弱、间歇、重建、再削弱”的循环。
针对当前美以伊冲突,问题的答案其实相当清晰:只要冲突的真实目标依旧是限制伊朗的独立战略能力,那么战争便很难彻底终结。即便短期内出现停火,此种停火也更像是一次阶段性的缓冲,而非根源问题解决后的稳固和平。
中东冲突常呈现“停火—再度升级”的周期性特征,这种模式在过去几十年中反复重现。从历史角度看,中东地区过去几十年的多次战争都不是通过一次决定性胜利结束的,而是通过一轮又一轮的削弱、制裁、技术封锁和军事打击,维持一种不稳定但可管控的平衡。
今日伊朗面临的局面亦是如此。若其导弹和无人机体系依然存在,外部力量就会继续将这些能力视作威胁;若这些能力被进一步削弱,伊朗又会寻求新的安全补偿途径。
由此可见,战争之所以难以终结,并非因为某一方“不愿停手”,而是因为地区安全结构本身未能为所有主要行为体提供相对均衡且可持续的安全感。
这场战争不会因某一次停火就真正画上句号。真正决定战争走向的,并非短期战场胜负,而是地区安全结构是否发生根本性改变。
与其追问它何时结束,不如探讨中东是否有可能建立一种不再以单边优势和持续削弱他者为基石的新安全框架。只有当这个更深层的问题被触及,当下的战争循环才有可能真正被打破。
作者简介
亚当·艾诺(Adam O.Erol)博士,常驻加拿大的国际事务评论员、媒体学者,长期从事国际政治与全球传播研究。现任渥太华跨文化对话研究所理事会主席、河北大学跨文化传播研究中心兼职研究员、河北大学伊合组织研究中心兼职研究员。亚当·艾诺毕业于加拿大阿冈昆学院电视与广播专业,后在中国河北大学获得传播学博士学位,并在北京大学完成博士后研究。曾任土耳其世界新闻社北京分社社长,拥有丰富的一线国际新闻报道经验,具备跨文化传播与国际媒体实践背景。精通英语、中文、土耳其语及法语,长期为多家国际媒体平台撰写评论文章。
