退市危机逼近，ST华鹏股价反常三连板，大股东火速辟谣：无重大重组计划

记者|彭斐 编辑|魏官红

在没有发布任何重大利好消息的背景下，ST华鹏(8.010, 0.38, 4.98%)（维权）（即山东华鹏，SH603021，股价8.01元，市值25.63亿元）在4月9日、10日及13日三个交易日收盘价格涨幅偏离值合计突破12%关口。

《每日经济新闻》记者观察到，ST华鹏不仅预计2025年亏损额最高达2.63亿元，年末净资产更可能为负值，已濒临退市警示线。更糟的是，公司还陷入一桩标的额高达7000万元的借款合同纠纷诉讼。

4月13日晚间的公司公告表明，经内部核查并向控股股东、实际控制人及二股东发函确认，截至公告发布时，除已公开信息外，上述股东均不存在涉及上市公司的重大资产重组、股份增发、破产重整等重大事宜。

一边是资金博弈引发的股价异常波动，另一边却是亏损严重、官司不断、退市警报高悬的严峻局面，这场没有实质利好支撑的"惊险博弈"，ST华鹏还能玩多久？

在基本面持续承压的情况下，ST华鹏近期在二级市场的表现显得格外异常。

依据《上海证券交易所交易规则》相关条款，ST华鹏股票在2026年4月9日、10日及13日连续三个交易日收盘价格涨幅偏离值累计超过12%，构成股票交易异常波动。

公司的股价表现引起投资者高度关切，并引发市场对公司是否将启动重组的诸多揣测。

ST华鹏在异动公告中明确表态："公司基本面并无重大变化，或存在非理性炒作现象，后续可能面临股价急速下滑的风险。"经内部核查，截至目前，公司生产经营活动运转正常，内外部经营环境未现重大变动，日常经营状况保持稳定。

同时，ST华鹏向控股股东、实际控制人及二股东发出书面询证函。根据2026年4月13日山东海科控股有限公司（简称"海科控股"）与山东省绿色资本投资集团有限公司（简称"绿色资本"）等的回函，截至目前，除已披露事项外，不存在涉及山东华鹏的重大事项，涵盖重大资产重组、股份增发、收购、债务重组、业务重组、资产剥离、资产注入、股份回购、股权激励、破产重整、重大业务合作、引入战略投资者等。

函证同时表明，在本次股价异常波动期间，控股股东、实际控制人及其所控制企业均未买卖山东华鹏股票。ST华鹏也确认公司董监高在此期间未有股票交易行为。公司明确，未发现需澄清或回应的影响股价的任何媒体报道或市场传言。

就在发布股价异动公告当日，ST华鹏同时披露了作为第三方的重大诉讼案件。原告海科控股指控被告山东发展投资控股集团有限公司违反协议，擅自用山东华鹏的经营资金提前清偿7000万元借款。为此，原告要求法院判定《还款协议》无效，判令被告返还7000万元，并就本案给第三人造成的182万元利息损失承担连带赔偿。

《每日经济新闻》记者注意到，该案原告海科控股正是ST华鹏的控股股东，而被告山东发展投资控股集团有限公司则是二股东绿色资本的母公司。虽然ST华鹏仅被列为第三人，但这笔巨额资金归属争议无疑令公司本已紧张的现金流状况更加恶化。

记者留意到，早前ST华鹏全资子公司山东华鹏石岛玻璃制品有限公司因现金流吃紧，无法偿还到期债务，导致在海科控股的五笔融资于2025年12月25日违约，逾期总额2751.17万元。此外，截至2026年4月13日，ST华鹏及子公司近12个月内另有8起未披露的仲裁诉讼，包括买卖合同纠纷、劳动争议等，涉案总金额448.35万元。

比诉讼纠纷更为紧迫的，是ST华鹏已触碰退市警戒线的业绩表现。据财务部门初步估算，公司2025年度预计实现归母净利润-2.63亿至-1.94亿元；年末净资产预计为-2.08亿至-1.39亿元。

公司解释，受下游市场走势、客户需求变化等因素影响，行业竞争日趋激烈。同时，子公司停产大修致使全年营收下降，资产折旧成本居高不下，盈利能力改善受限。再加上公司有息负债规模庞大，财务费用高企，导致经营亏损加剧。

更让市场忧心的是，在年报审计的关键时刻，ST华鹏还遭遇审计机构变更的波折。公司于2025年底更换为成立不久的北京中名国成会计师事务所，在支付约139万元审计费用后，原定项目合伙人却因"工作调动"突然变更。

ST华鹏在早前风险提示公告中已明确，预计2025年末净资产为负，将触碰《上海证券交易所股票上市规则》相关条款，公司股票在2025年报披露后，可能被上交所实施退市风险警示。