Live Nation被裁定垄断现场演出市场，多州在联邦部分和解后仍追索补救

美国陪审团对Live Nation Entertainment（LYV）作出的不利判决，正值现场音乐经济格局发生深刻变化之时——随着实体唱片销量萎缩，流媒体收入增长不及预期，巡演收入已占据艺人总收入的约七成。这种结构性变化，叠加疫情后现场娱乐需求的强劲复苏，在过去二十年间共同推高了演出票价。

案件引用的资料表明，顶级艺人演出的平均票面价格已从1996年的25.81美元攀升至2024年的136.45美元，而各类附加费用也水涨船高，在一级市场平均占据票价的约27%。同时，转售平台的涌现带来了额外的价格压力，二级市场的附加费介于20%至56%之间，这可能在整体市场生态中进一步抬高了消费者的价格预期。

在此背景下，纽约联邦陪审团于4月15日裁定，Live Nation非法垄断了现场娱乐行业，并向音乐会观众收取了过高费用，估算其凭借Ticketmaster的市场主导地位，导致每张门票平均被多收取1.72美元。此案可追溯至2024年由司法部及三十余个州共同发起的诉讼，尽管联邦政府与部分州已于2026年3月达成部分和解。但由33个州及华盛顿特区组成的另一个联盟仍在继续推进诉讼，他们认为Live Nation的庞大规模——原告估计其市场份额超过80%——使其得以签订独家场馆协议，并限制来自StubHub和SeatGeek等替代平台的竞争，这可能导致更高的附加费和整体购票成本。

Live Nation对这些指控予以反驳，坚称艺人决定票面价格，场馆制定收费结构，并指出其推广的演唱会中约有八成是在其不拥有或运营的场馆举行。公司高管还表示，美欧之间的定价差异可能反映了监管环境的不同（尤其在二级市场方面），而不仅仅是市场集中度的问题。预计该公司将对裁决提出上诉，但这一结果可能为其集推广、场馆运营和票务于一体的垂直整合模式带来不确定性，并可能引发结构性整改措施，从而重塑现场娱乐行业的定价机制与竞争态势。

责任编辑：张俊 SF065

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。