派拉蒙掌门人埃里森避开国会听证，转而向全美影院业主力推派拉蒙华纳联姻

当派拉蒙与华纳兄弟探索公司这笔价值约1110亿美元的合并交易遭遇多方阻碍之时，派拉蒙首席执行官大卫·埃里森决定直接向影院产业链的核心群体——全美影院业主——发起攻势，寻求他们对这笔交易的公开支持。

避开国会听证会，直接与影院行业对话

埃里森近日亮相拉斯维加斯举办的CinemaCon电影产业大会，该盛会汇集了来自世界各地的影院业主。此前，埃里森已多次婉拒参加由参议员科里·布克主持的参议院反垄断小组委员会听证会。在最新发出的邀请函中，布克写道：“作为寻求推进美国历史上规模最大媒体合并交易的公司的领导者，你持续回避国会监督本身就是一个公众关注的问题。”

在CinemaCon大会上，埃里面对的是一群对好莱坞合并持谨慎态度的听众。美国影院业主协会（Cinema United）主席兼首席执行官迈克尔·奥利里明确表态将抵制这笔交易，称“我们认为该交易将对影院放映行业、消费者和整个娱乐生态造成损害”。

影院业主的顾虑：集中化将压缩影片供给

奥利里在CinemaCon年度演讲中指出：“进一步将市场力量集中到少数发行商手中，让他们掌控条款、窗口期、排片、影片银幕位置以及对经典电影片库的访问权，将对美国街头巷尾和全球数百万影迷产生切实而长远的影响。”

他补充道：“遗憾的是，历史经验告诉我们，行业整合会导致为影院制作的影片数量下降。”奥利里还表示，Cinema United将继续在全国层面推动这些议题，并协助海外同行开展游说工作。

好莱坞千名从业者联名抵制，反垄断审查正在进行

埃里森遭遇的抵制声浪不仅限于影院行业。超过1000位好莱坞知名人士签署联名信，对派拉蒙收购华纳兄弟探索公司的超级交易表示“坚决反对”。签署者包括J·J·艾布拉姆斯和丹尼斯·维伦纽瓦等重量级电影人，他们警示该交易将导致“创作者机会缩减、制作生态就业岗位流失、美国及全球观众面临更高费用和更少选择”。

与此同时，美国司法部正对该交易进行反垄断审查。派拉蒙此前已向司法部递交文件以配合第二轮信息要求（Second Request），并表示对“快速高效获取必要批准”充满信心。然而，多位民主党参议员对此提出质疑，要求埃里森保留与交易相关的全部记录，并回答其是否通过私人关系不当影响审批流程的问题。

历史阴影：派拉蒙案与垂直整合禁令

影院业主对大型制片厂的担忧有其历史渊源。1948年，美国最高法院在“美国诉派拉蒙案”（United States v． Paramount Pictures， Inc．）中裁定，好莱坞大制片厂同时掌控制片、发行和放映环节的做法违反反垄断法，要求其剥离影院资产。这一裁决在随后数十年间重塑了好莱坞的产业格局。

如今，随着流媒体崛起和传统窗口期的演变，这一历史禁令的法律效力已被削弱。但影院业主们依然保持警惕：一旦派拉蒙与华纳兄弟合并，新公司将成为仅次于迪士尼(103.9, 0.86, 0.83%)和索尼(21.46, 0.22, 1.04%)的好莱坞第三大制片厂，其在影院排片和窗口期上的谈判筹码将大幅提升。

交易现状与未来走向

派拉蒙对华纳兄弟的收购要约约为每股31美元，较初始报价高出63%。派拉蒙此前在竞购战中击败了Netflix(107.79, 0.08, 0.07%)——后者曾提出以约827亿美元收购华纳兄弟的制片厂和流媒体资产。Netflix在退出竞购后可能获得28亿美元的分手费。

目前，这笔超级交易仍在接受美国司法部反垄断部门的审查。随着埃里森选择直接游说影院业主而非在国会作证，这场关乎好莱坞未来的博弈正进入更为复杂的阶段。