北溪管道爆炸索赔风波：保险商法庭抗辩

为北溪天然气管道提供保险的几家公司在伦敦法庭上辩称，2022年发生的管道袭击是俄乌冲突的直接产物。这些公司正试图规避支付总额接近5.8亿欧元（约合6.84亿美元）的爆炸事件赔款。

北溪公司针对2022年9月的爆炸事件，正在起诉劳合社和安奇保险。该次爆炸破坏了位于波罗的海海底、通往德国的俄罗斯天然气(1.1, 0.00, 0.00%)输送管道。

这次爆炸——迄今尚无任何国家宣称负责——极大程度上中断了俄罗斯对欧洲的天然气供应，标志着冲突的严重升级，并引发了能源供应紧张。

应德国检方请求，意大利和波兰分别逮捕了两名乌克兰公民，此前在一艘与爆炸相关的船只上发现了爆炸物残留痕迹。

俄罗斯指责乌克兰是此次袭击的幕后主使，但基辅当局多次否认与此事有任何关联。

总部位于瑞士的北溪公司提起的诉讼主要聚焦于北溪1号管道的损毁，并主张其有权获得近5.8亿欧元的赔偿。

保险公司就2022年爆炸事件诉讼进行抗辩

代表劳合社和安奇保险的律师指出，北溪公司的保险条款将战争或任何政府指令造成的损害排除在理赔范围之外。

保险公司的律师西蒙·萨尔泽多在法庭文件中陈述，地缘政治专家普遍认为，爆炸只能是由乌克兰、俄罗斯或美国等国家行为体，或是在国家协助下由乌克兰的“次国家行为体”实施的。

在伦敦高等法院的审理过程中，保险公司将努力证明，2022年的爆炸事件与乌克兰战争有关联，或是由某个国家下达指令实施的。

德国和瑞典的调查人员多年来一直试图确定责任方。意大利去年向德国移交了一名乌克兰公民，但波兰一家法院拒绝了引渡另一名嫌疑人的请求。

萨尔泽多表示，保险公司无需证明袭击由谁发动或动机为何，只需证明很可能有国家参与其中，或者爆炸受到了乌克兰战争的影响。

北溪公司的律师则称，没有专家能够确定是哪个政府（如果存在的话）应承担责任，并且“目前唯一确定的事实是，乌克兰国家……已多次并明确否认与此有任何牵连”。

责任编辑：张俊 SF065

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。