美最高法院拒收银行上诉，120亿市政债集体诉讼开绿灯

本周一，美国最高法院拒绝了美国银行(53.64, -0.27, -0.50%)及其他七家主要金融机构的上诉请求，这消除了巴尔的摩、费城、圣地亚哥等城市指控这些银行操纵市政债券利率并索赔120亿美元的集体诉讼的障碍。

大法官们推翻了这些银行针对下级法院判决的上诉。此前，下级法院维持了将此案定性为集体诉讼的判决。这一最新裁决为原告方以集体形式推进诉讼扫清了障碍。

原告城市指控这八家银行在2008年至2016年间合谋推高了数千只长期债券的利率，这些债券被称为可变利率即期债券。涉案银行包括巴克莱、花旗、摩根大通(314.85, 4.56, 1.47%)和高盛(930.57, 4.62, 0.50%)集团。

这类债券的短期利率通常每周调整一次。原告城市声称，被告银行人为推高了利率，导致用于医院和学校等公共事业的市政资金减少。在曼哈顿联邦法院，被告银行辩称，原告城市应分别提起诉讼，而不是作为一个集体。此外，银行否认存在任何不当行为。

在上诉中，银行主张，联邦地区法官在允许案件以集体诉讼形式进行之前，必须先解决第三方专家关于共同问题是否占据主导地位的争议。它们警告称，如果允许第二巡回上诉法院的裁决生效，将助长过于宽泛的集体诉讼，从而大幅增加潜在责任并胁迫和解。

原告城市和其他市政债券发行机构反驳说，银行试图将集体诉讼认证程序转变为对案件实体问题的“预审”。随着最高法院驳回上诉，该案将继续以集体诉讼的形式在曼哈顿联邦法院审理。