阿联酋退群再挫欧佩克影响力

美国成长为全球最大石油产地，再叠加多国相继退出，石油输出国组织（欧佩克）对全球原油市场的主导力早就处在持续走弱之中。

在主要产油国中，阿联酋作为成员之一加入该组织已超过半个世纪，却于周二宣布退出。此时欧佩克正处在更为艰难的阶段。欧佩克的创始成员国伊朗目前与美国、以色列关系紧张，波斯湾地区大量石油和天然气运输因此遭遇中断。在长达两个月的冲突里，伊朗甚至对同为欧佩克成员的部分海湾国家实施袭击。

前美国国务院能源资源助理国务卿指出：“阿联酋退出所带来的影响不应被低估。这相当于产业格局发生整体性转向的关键一环。成员国之间的信任受损，更何况仍存在成员互相攻击的情况，因此其外溢效应非常深远。”

目前，伊朗相关冲突带来的全球石油市场波动，以及波斯湾重要航道霍尔木兹海峡的通行受阻，暂时让外界把注意力更多集中在这些直接扰动上，从而“遮住”了阿联酋退群后续影响的显现。无论欧佩克余下成员规模如何变化，海湾地区在能源供给层面已经表现出更高的不确定性。

事实上，阿联酋宣布退出之时，国际油价并未出现明显的剧烈波动。

等到霍尔木兹海峡恢复正常通行，区域产油国重新回到战前的产出和出口水平后，阿联酋退群的长期负面影响才会逐步释放。

在失去阿联酋之后，这一联盟内规模最大的产油国将只剩沙特阿拉伯、伊拉克与伊朗，显然这并不是一个气氛融洽的组合。

纽约大学能源、气候正义与可持续发展实验室主任、能源顾问认为：“至少从短期看，甚至从更长周期来看，都很难设想欧佩克还能继续以运转顺畅、成员间友好协作的方式持续下去。”

也有声音提醒，欧佩克过去同样经历过成员退出，并曾多次设法让组织适应石油地缘政治格局的变化。

为弥补影响力下行带来的压力，欧佩克的实际主导方沙特近年来与俄罗斯加强协同，通过由八个国家构成的机制来共同调控原油产量，也就是所谓的欧佩克+框架。

哥伦比亚大学全球能源政策中心创始主任表示：“外界早已不止一次谈到欧佩克可能走向终结，而阿联酋这样的重量级产油国退出，无疑构成一次重大冲击。但现在就给出‘彻底衰落’的定论，仍显得为时过早。”

1960年欧佩克成立之前，国际石油市场主要被“七姐妹”跨国能源公司垄断。它们在更名、并购的过程中不断演化，最终形成了今天人们熟悉的Shell、Chevron、Exxon Mobil与BP。

当初，伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯以及委内瑞拉共同组建欧佩克，部分动因在于摆脱“七姐妹”的强势控制。然而在过去三十年里，多国成员曾多次暂停或终止成员身份；其中不乏国家反复退群、再度加入的情形。

例如，厄瓜多尔在1992年暂停成员资格，2007年重新加入，2020年再度退出；印度尼西亚2009年暂停资格，2016年恢复，随后同年又再次退出；油气双重出口国卡塔尔2019年退出，而安哥拉则于2024年离场。

欧佩克鼎盛时期曾拥有16个成员国。阿联酋退出后，成员规模将降至11个，其中相当一部分为非洲的中小型产油国。凭借统一口径，这些国家得以在全球能源谈判中争取到更重要的话语空间。

不过，阿联酋此次离开呈现出与以往不同的特征：阿联酋原油产量约占欧佩克总产出的12%，日均产量达到360万桶。等到未来霍尔木兹海峡重新畅通，阿联酋将能不受约束、按自身节奏随意提升产量。

这项退出决定与阿联酋和沙特之间长期矛盾持续升温密切相关。阿联酋能源部长在正式官宣后，试图安抚市场的情绪。

他表示：“我们会推出合理举措来维护市场的整体平衡，并采取切实有效的方式，确保全球消费者的能源需求得到保障。”

晨星分析师指出，阿联酋正依托电气化转型与经济增长，加快向区域多元化能源强国转型；其退群行动也意在推动自身长期发展规划。

除沙特之外，阿联酋是欧佩克内部少数拥有可观闲置产能的国家，因此能够在短期内迅速增加产出。晨星分析认为，正是这种具备增产弹性的能力，使欧佩克在影响国际油价方面持续保有一定空间。

脱离欧佩克之后，阿联酋可能会进一步向美国靠拢。美国长期以来一直试图削弱欧佩克的影响力，特朗普在任期间也多次施压，要求该组织增加原油供应并压低油价。

如今美国已成为全球领先的化石能源生产国。美国能源信息署数据显示：2011年，美国天然气产量超过俄罗斯；2018年原油产量又赶超沙特与俄罗斯，跃居全球第一。

华盛顿智库保卫民主基金会的高级研究员、前美国国家安全委员会官员认为，沙特会尽最大努力团结欧佩克剩余成员，从而尽可能保住对原油市场与油价的掌控程度。

他表示：“沙特希望继续与科威特、伊拉克等海湾产油国抱团合作。”