OpenAI庭审白热化，马斯克三天作证：没我就没公司

身为特斯拉掌门人及世界首富的埃隆·马斯克，对ChatGPT开发商OpenAI及其首席执行官山姆·奥特曼、总裁格雷格·布罗克曼提起了法律诉讼。该案于4月28日至30日（当地时间）在加州奥克兰联邦法院进入了最为关键的审理阶段。

综合多家海外媒体消息，马斯克连续三天现身法庭提供证词，总时长超过7个小时，这无疑是本轮诉讼中最为引人注目的焦点。目前，这为期三天的作证程序已告一段落。

这场官司涵盖了企业创立初衷、慈善信托责任以及AI商业化界限等多个维度，不仅涉及高达千亿美元的赔偿要求，更被外界视为确立全球人工智能机构治理准则的里程碑式案例。

回顾2015年OpenAI成立之时，该组织最初被定义为非营利性质的人工智能研究实验室，宗旨是让通用人工智能造福全人类，而非以商业盈利为目的。作为联合创始人，马斯克深度介入项目，并提供了约3800万美元作为早期启动资金。

2018年，由于在AI安全理念上存在分歧，马斯克辞去了董事会职务。此后，他多次在公开场合措辞严厉地批评OpenAI，指责其为了追逐利润而背弃了最初的使命。

到了2019年，OpenAI由非营利组织转型为“利润上限”公司，这是一种营利与非营利的混合模式，规定股东回报不得超过原始投资的100倍。2022年末，随着ChatGPT的发布，OpenAI迅速跻身全球最热门的初创企业行列。

2024年，马斯克正式向加州法院提起诉讼，把奥特曼、布罗克曼及微软告上法庭。他指控管理层违背了初创时的非营利誓言，披着公益机构的外衣进行商业牟利，从而违反了慈善信托责任。

该案在经过2025年的多轮法律动议和证据交换后，于2026年4月下旬完成陪审团选拔并正式开审。庭审期间，马斯克主动撤销了关于欺诈的指控，使得争议焦点集中在是否违背了创始公益承诺以及是否违反信托义务这两个核心问题上。

以下是本次庭审中关键的证词摘要：

马斯克将OpenAI定义为“慈善机构”

在2015年宣布成立OpenAI这家非营利AI研究实验室的博文中，全文并未提及“慈善”二字。然而，马斯克在法庭上反复强调OpenAI就是慈善机构，并作证指出，奥特曼和布罗克曼破坏了维持非营利模式的原始约定。

马斯克在证词中陈述：“OpenAI自成立之初就明确是服务大众的慈善机构，绝不允许为任何个人谋取私利。我完全有能力将其创办成一家营利性公司，但我明确选择了非营利模式。”

马斯克声称“没我就没OpenAI”

要建立一个人工智能研究实验室，既离不开顶尖的人才，也需要海量的算力支持。马斯克宣称，OpenAI从人才引进到资金支持，全流程都依赖于他的资源投入。

“是我提出了创立构想、确定了机构名称，招募了核心团队成员，毫无保留地分享了我的认知，并且提供了所有的启动资金。”马斯克表示，他曾从谷歌挖来顶级研究员伊利亚・萨斯克维尔，当时谷歌创始人拉里・佩奇和谢尔盖・布林曾多次试图挽留这位关键人物。

承认知道营利转型讨论，但未细读条款

在交叉质询阶段，OpenAI、奥特曼及布罗克曼的代理律师威廉・萨维特质问马斯克，是否知晓OpenAI早期关于转向营利模式的讨论，以及是否阅读过奥特曼在2017年8月31日转发的、关于OpenAI从非营利转为“非营利监管下营利实体”的投资条款清单。

马斯克回应道：“我的证词是，我没有看细则的具体内容，只看了标题。”

马斯克称，虽然他知悉相关的讨论，但奥特曼曾向他明确保证，OpenAI会坚守非营利的属性。

诉讼请求：索赔千亿，恢复非营利架构

马斯克指控称，奥特曼等人承诺建立一个优先保障AI安全的非营利机构，以此骗取了他3800万美元的捐款和个人支持，随后却转向创办营利实体以谋取私利。

他在诉讼中提出了两项核心请求：一是寻求1300亿至1500亿美元的损害赔偿；二是请求法院命令OpenAI恢复非营利性质，并撤换现有的管理层。

关于人工智能安全与生存风险的争议

马斯克在证词中再次表达了对通用人工智能（AGI）的安全忧虑，称如果AI被不可信的人控制，将对人类的生存构成威胁。他表示，自己2018年离开OpenAI董事会，部分原因正是出于对机构安全发展方向的担忧，而OpenAI后来的发展轨迹，证实了他当初的顾虑。

“受嫉妒心的驱使，加上对退出OpenAI的懊悔以及阻碍竞争对手的欲望，马斯克多年来通过毫无根据的诉讼和公开抨击，持续骚扰OpenAI。”OpenAI方面在5月1日发布的博文中写道。

OpenAI方面声称，马斯克起诉的根本动机是想掌控OpenAI，因为他在2018年退出董事会后，对公司的发展壮大心存不满，企图借此为自己的AI公司xAI造势；同时指出，马斯克在任期间并未优先推进AI安全的相关工作。

分析人士普遍认为，本案的影响早已超出了普通的企业纠纷，不仅将直接决定OpenAI未来的治理模式和发展方向，也将重新界定非营利背景AI机构商业化的法律边界。如果马斯克胜诉，OpenAI的治理结构和潜在的IPO路径将面临根本性的重塑；如果他败诉，将进一步巩固奥特曼主导下的营利化转型局面。

按照庭审的进度，接下来奥特曼、布罗克曼等关键人物还将陆续出庭作证，整个庭审过程预计将持续到5月中旬，陪审团的裁决结果也将在之后陆续公布。