特朗普贸易赤字之谜：矛盾数据背后的真相

特朗普执政期间的贸易收支数据，在其关税政策背景下呈现出令人困惑的矛盾现象。

比如，拜登政府最后14个月的贸易逆差规模，与特朗普第二任期前14个月的情况基本相当。拜登离任前的月均逆差为737亿美元，特朗普上台后这一数字为731亿美元。

特朗普此前将贸易逆差作为加征关税的主要依据，并在其“解放日”行政令中特别指出该问题。然而当前的数据似乎显示关税措施效果有限。

但特朗普的支持者迅速反驳，称从其就职首月到最新统计，月均逆差已大幅缩减55%。

尽管两组数据都属实，却都带有误导性。根源在于2024年12月至2025年3月出现的进口暴涨期：特朗普胜选后，进口商为躲避新关税蜂拥至美国港口囤积货物，使得这四个月月均逆差飙升至1200亿美元以上。

自那以后，统计数据持续混乱，但这并未阻止两党为自身利益而对数字进行选择性解读。

本周，美国将发布2026年3月贸易数据，正值2025年3月“解放日”前创下历史峰值一周年，这场数字操纵的闹剧势必将再次上演。

预计特朗普阵营会在周二宣布逆差再度实现两位数下降，却有意忽略一个事实：降幅显著是因为2025年3月正处于那波四个月进口高峰的顶点——当月美国逆差冲破1350亿美元，刷新历史纪录。

如何看清这一走势

要理清当前趋势，最好的方法是将进口暴涨前拜登任内最后11个月的数据，与暴涨结束后特朗普第二任期11个月的数据进行对比。

按此标准衡量，特朗普的关税政策确实明显压缩了贸易逆差。拜登时期这11个月的月均逆差略高于730亿美元，而特朗普同期约为580亿美元。

降幅超过25%，幅度不小，但远不及特朗普所声称的效果。

今年2月，他在社交平台宣称逆差已缩减78%，并预测“今年将达成贸易顺差”。

特朗普未就上述任何说法提供佐证——美国距实现顺差仍有很长路要走——但迄今为止，其第二任期确实让贸易差额产生了一些变化。

责任编辑：郭明煜

新浪财经声明：此信息转载自合作媒体，新浪财经刊载此文旨在传递更多资讯，文章内容仅供参考，不构成投资意见。

郑重声明：1.依据《证券法》规定，严禁编造、传播虚假或误导性信息，扰乱证券市场秩序；2.用户在本平台发布的所有内容均代表个人观点，与本站立场无关，不构成任何投资建议。用户应依靠自身独立判断，自主作出投资决策并承担相应风险。