美法院判定特朗普关税措施违规

当地时间周四，一个联邦法官小组做出裁决，认定美国总统特朗普在对大部分进口商品施加10%关税时，其行为违反了法律。这标志着白宫在未经国会授权的情况下发动贸易战的努力，遭遇了又一次法律上的挫折。

美国国际贸易法院在一份存在异议的判决中指出，特朗普从2月开始实施的这些关税，是错误地引用了一项已实行数十年的贸易法案。在此之前，特朗普的一轮惩罚性关税已经被美国最高法院叫停，随后他便推出了这些新的关税措施。

这项裁决对特朗普的贸易权限设置了新的、严格的界限。特朗普一直以来都强势运用其贸易权力，试图重塑与盟友及对手的经济贸易关系，增加财政收入，并鼓励国内制造业回流。

该案件未来的走向尚不明朗。美国政府方面原本就计划将此次全面关税视为一项临时性措施，目的是为特朗普争取时间，以便他能依据其他法律依据，制定一套税率更高、更为长期的关税方案。

白宫目前尚未对置评请求作出回应。

特朗普政府很有可能会提起上诉。然而，如果最终败诉，特朗普将不得不退还自2月20日政策宣布以来，通过这批关税所征收的所有款项。在此之前，特朗普另一轮大规模的非法关税已累计征收约1660亿美元，相关的退款程序目前已经启动。

今年2月，最高法院宣布前序关税无效后，白宫迅速转向，依据《1974年贸易法》中一项未曾使用过的第122条款重新启动了关税措施。该条款赋予白宫权力，允许在国家出现大规模、严重的国际收支逆差，并面临根本性的国际支付困难时，最高可征收15%的关税，实施期限不超过150天。

这两项严格的法定适用条件，源于美元与黄金挂钩时期国会的考量——当时存在特殊的经济风险，总统可能需要通过关税手段进行调控。但如今美元已不再与黄金挂钩。今年春季，多个州政府及小型企业联盟因此对特朗普政府提起诉讼，主张其并未满足法定前提条件，无权征收这10%的普遍性关税。

责任编辑：陈钰嘉

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。