美AI监管信号不明，科技界忧虑加剧

近期，美国政府在如何对先进人工智能（AI）模型发布前的联邦安全审查问题上，释放出矛盾的信号。一位高级官员曾提议建立类似药品上市前的严格安全评估体系，随后白宫多位官员迅速出面澄清，意在缓解科技界对过度监管的担忧。这一系列举动表明，美国政府在促进AI技术发展和防范潜在风险之间，政策取向显得摇摆不定。

美国白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特曾透露，政府正考虑一项行政命令，要求AI企业在发布可能存在安全隐患的新模型前，需通过特定程序证明其安全性，并将其比作美国食品药品监督管理局（FDA）对药物的上市前检测。此番言论立刻在美国科技界引发了普遍的担忧，业界普遍认为，强制性的事前审查将显著延缓新产品的上市进程，并削弱企业的市场竞争力。

为回应上述担忧，白宫内部迅速采取行动。白宫办公厅主任苏茜·怀尔斯通过社交媒体表示，政府无意干预市场竞争，并将继续推行“美国优先”的政策，旨在支持国内创新者，而非扩大政府部门的规模，同时确保国家安全和先进技术的应用。此外，一位不愿透露姓名的白宫高级官员向媒体澄清，哈塞特的发言可能被“断章取义”，并强调政府的政策重点在于与企业建立合作关系，而非实施严苛的监管。

当前，美国政府在制定AI大模型政策时，因与部分科技巨头存在分歧而面临日益复杂的局面。此前，美国国防部长皮特·赫格塞斯曾因人工智能公司Anthropic拒绝其模型被用于自主致命性武器等项目，而将其列为“供应链风险”。前总统特朗普也曾指示联邦机构在六个月内停止使用该公司产品，并公开批评其管理层。然而，随着Anthropic推出能有效发现漏洞的Claude Mythos模型，以及OpenAI预览了类似功能的GPT-5.5-Cyber模型，美国联邦机构正急切地寻求获取这些尚未公开的新型安全技术。

分析人士指出，面对日益强大的新一代AI模型，本届美国政府似乎正从原先的减少监管承诺转向加强政府干预。尽管美国商务部人工智能标准与创新中心（CAISI）已与Google DeepMind、xAI和Microsoft等公司达成了自愿性的安全测试协议，但将这些评估转化为强制性措施仍面临诸多挑战。美国信息技术与创新基金会（ITIF）主席丹尼尔·卡斯特罗警告称，美国在科技领域的领先地位部分归功于其对新兴技术的审慎监管策略，强制性的上市前审批将对科技企业的市场准入产生显著的负面影响。

责任编辑：龙运翔

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。