左江科技诉证监会落败，股民索赔首战告捷

上海久诚律师事务所许峰律师指出，涉及左江科技（300799）因虚假陈述引发的投资者索赔案件已取得阶段性成果，提请市场留意。（许峰律师专栏）

依据左江科技 2025 年年报披露，2024 年 8 月，上海一家企业以证券虚假陈述责任纠纷为案由起诉左江科技。2025 年 12 月，北京金融法院作出一审裁决，责令左江科技赔偿损失 7,714,249.37 元。左江科技对判决不服已提出上诉。诉讼期间，该公司部分子公司股权遭遇司法冻结。截至审计报告出具日，该案二审尚未正式立案。

2025 年 6 月，左江科技收到北京金融法院转交的投资者唐某起诉资料。唐某基于证券虚假陈述责任纠纷，诉求左江科技赔偿其投资损失共计 14,492,309.84 元。2025 年 10 月，该案已开庭审理。依照法院委托上海高金进行的损失核算，原告投资损失额约为 1,130,116.02 元，诉讼进程中，公司部分子公司股权被司法冻结。截至审计报告日，本案尚未作出一审判决。

2025 年 2 月 5 日，北京证监局就左江科技及相关责任人下达《行政处罚决定书》，左江科技对此持有异议，于 2025 年 2 月 10 日依法向证监会申请行政复议，复议机关决定维持原处罚。随后，左江科技就该项行政处罚向北京市西城区人民法院提起行政诉讼，案件于 2025 年 9 月 9 日开庭，一审判决左江科技败诉。左江科技不服，已依法向上级法院上诉。截至审计报告日，二审程序仍在审理中，终审裁判未出。

上述信息表明，左江科技投资者索赔案已有投资者获得胜诉先例。

由许峰律师代理的左江科技投资者索赔案已多次递交立案申请，正等待法院后续安排，律师团队亦在持续推进其他案件的立案工作，并继续接受更多投资者的索赔委托。

2025 年 2 月 11 日，左江科技公告称收到证监会北京监管局送达的《行政处罚决定书》，经查实，左江科技违法事实如下：

2022 年 12 月，左江科技控股子公司成都北中网芯科技有限公司（简称成都北中网芯）与北京昊天旭辉科技有限责任公司（简称昊天旭辉）签署芯片销售合同，以 1261 万元价格将 400 枚网络数据处理芯片（简称案涉芯片）售予昊天旭辉，并经其以 1300 万元价格全数转售给北京市巨贤科技贸易公司（简称巨贤科技）。调查显示，该业务由左江科技董事长张军之婿、公司投资者关系专员郭天意组织运作，巨贤科技购 chip 资金主要由郭天意安排提供，案涉芯片控制权实则未转移至巨贤科技。2023 年 1 月，成都北中网芯确认了该案涉芯片业务收入。

左江科技借由上述虚构业务虚增营收与利润，致使公司披露的 2023 年一季报、半年报及三季报均虚增营收 1,115.93 万元，虚增利润 1,071.02 万元，其中虚增营收额分别占各期披露营收的 77.33%、48.50%、33.09%，虚增利润额分别占各期披露利润总额的 29.36%、13.66%、8.24%，左江科技 2023 年前三份定期报告存在虚假记载。

专攻股票索赔法律事务的上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，凡在 2023 年 4 月 28 日至 2023 年 12 月 2 日期间买入左江科技股票，且在 2023 年 12 月 2 日后卖出或仍持有的投资者，现阶段仍可发起索赔。（*ST 左江维权入口）

（本文系许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，上海久诚律师事务所主任，2008 年起步律师执业，服务范围涵盖虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域的索赔代理。十余年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分已有胜诉及调解获赔先例。投资者若未获赔无需支付任何费用。执业证号：13101200810965495）

责任编辑：韦子蓉

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。