苹果就 Epic 案上诉最高法，App Store 支付规则仍存变数

苹果 (309.0937, 4.10, 1.35%) 于 5 月 21 日正式向美国最高法院递交申诉文件，恳请复审下级法院在 Epic Games 反垄断案中作出的两项关键裁决：藐视法庭的认定及禁令适用边界，这一举动或彻底改变 iOS 生态中开发者对接外部支付的格局。

本次上诉可追溯至 2020 年 Epic Games 提起的诉讼，其指控苹果利用 App Store 规章对应用分发与支付手段实施过度垄断。2021 年，法院颁布禁令，强制苹果允许开发者在应用内嵌入链接，引导用户转向非苹果支付渠道。尽管苹果依规开放了外链，却增设了 27% 的佣金分成及链接样式门槛，被 Epic 斥为表面合规。至 2025 年，主审法官冈萨雷斯·罗杰斯裁定苹果故意违抗禁令，构成民事藐视，并进一步禁止苹果就外部支付收取任何费用或限制链接形态。

在这份长达 34 页的申诉状中，苹果辩称下级法院依据禁令精神而非明文条款来判定藐视法庭存在谬误，并引用联邦民事诉讼规则强调，唯有在命令被清晰且无歧义地违背时，方可适用民事藐视。此外，苹果主张 2021 年的禁令仅针对 Epic 这一单一原告，不应无端扩大至全球数百万开发者。

Epic 方面回应指出，苹果此举实为拖延诉讼终结的最后挣扎，旨在阻碍支付竞争以保全高额利润。最高法院预计将于 6 月 25 日商讨是否受理该案，其最终裁决将为数字平台的佣金体系确立关键先例。

责任编辑：张俊 SF065

新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。

郑重声明：1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。