优必选U1机器人预售火爆:情感陪伴成新宠,成人专属引热议
记者|杨卉
编辑|何小桃杜宇 杜波校对|黄博文
人形机器人(15.000, 0.05, 0.33%)终于迈出了贴近家庭场景的关键一步,尽管并未涉足呼声最高的家务劳动。
上线仅10天,主打情感陪伴功能的人形机器人U1便助力优必选斩获超3800台预售订单,定金总额突破千万元大关。对于去年仅售出1079台人形机器人的优必选而言,此次尝试可谓“显著突破”。
身着精致西装、支持化妆、搭载“养成系”情感大模型、支持多维度外观定制、启动IP合作、仅限成人购买,这些特性迅速将这款分性别的人形机器人推向公众视野,同时也指向了一类新兴客群:在粉丝经济与“二次元”文化影响下,愿意为“养成系”人设买单的年轻消费者。有“二次元”爱好者向《每日经济新闻》记者(下称“每经记者”)表示,“若定价在10万元左右,并能与乙游等IP联动,必将引发抢购热潮”。
另一方面,其独特风格也引发了诸多担忧,例如高度定制化可能触及“酷似真人”的版权灰色地带;将机器人设计为情感伴侣或导致用户产生不健康的情感依赖,进而削弱真实的人际互动。
业内普遍认为,U1系列标志着人形机器人正从技术演示样机(Demo)迈向消费级产品,但未来仍需跨越供应链管控、情感算法自然度及伦理争议平衡的三重考验。此外,产能爬坡、良率控制及交付一致性等也是亟待解决的挑战。短期内,U1系列更适合作为高端情感消费品,而非普适性解决方案。
5月底,优必选创始人周剑开通视频号,首条动态即官宣消费级人形机器人品牌“优世界”。此后20余天,周剑与优必选采取“挤牙膏”式策略,陆续披露其首款全尺寸超仿生人形机器人U1系列(以下简称“U1”)的更多细节,并开启网络预售。
每经记者在“优世界京东自营旗舰店”发现,两款超仿生人形机器人(分男女)已开启预订,每台定金3000元(可退),预计6月30日正式上市,价格暂未公布,尾款将于7月16日凌晨开始支付。
在价格尚未公布的情况下,根据电商平台数据统计,截至发稿(6月12日晚8点),U1已获近4000台预订订单。此时U1系列预售仅10天(6月2日启动),据此计算,仅定金部分优必选已收取超千万元。
结合电商平台商品介绍,U1系列包含男女两款机型,男款身高183厘米、重42公斤;女款身高168厘米、重35.2公斤。两款机型均支持Wi-Fi连接,单次充电续航2至4小时,暂无“3C”认证;配备88个高自由度运动关节;搭载“养成系”情感大模型,支持本地加密存储记忆、多维度外观定制及IP合作。
相比参数,两款机器人的视觉效果更为“吸睛”。周剑发布的多条视频中,实拍视频获得的转评赞最多。
视频中,男款机器人身穿修身西装,佩戴金丝眼镜;女款机器人正在化妆,眼影、腮红、高光一应俱全。两台机器人能眨眼、转头,“氛围感”十足。“机器人男模”“赛博女友”等称呼开始在社交媒体流行。
不过,也有不少网友提出批评,如机器人反应略显迟缓、动作僵硬;智能水平有限;妆容不自然、过于“漫画脸”等。
值得注意的是,目前市面上多数仿生机器人要么仅有头部,要么无法移动,U1系列能否双足行走、能否抓取物品等细节成为消费者追问的焦点。
截至发稿,优必选公开信息中尚未展示U1的行走和手部能力。每经记者就此询问优必选方面,相关负责人称该项目高度保密,后续将释放更多细节。
除了网友,资本市场也有积极反馈。在订单量突破2000台的次日(6月8日),优必选股价上涨超6%。炒股平台同花顺(207.460, 14.42, 7.47%)将此次股价异动归因于“仿生人订单火爆+工业合作落地”。
在行业观察人士、广州智纹科技有限公司创始人陈松青看来,U1引发关注并非因技术参数领先,而是首次将“人形机器人”打造为完整的情感消费品,使其从“科技展品”转变为“生活方式提案”。消费者购买的并非确定性产品,而是对未来生活的一种“期权”。此外,春晚蔡明的仿生机器人已进行市场教育,“优必选时机把握精准。”陈松青称。
不过陈松青指出,近4000台的预售订单对优必选而言是结构性产能挑战。毕竟定金可退,真实转化率仍需观察。U1涉及88个自由度,其皮肤材质、妆容定制等供应链复杂度高于工业场景的Walker系列,产能爬坡、良率控制、交付一致性均为挑战。更为关键的是,若首批交付体验不佳,社交媒体上的负面口碑将呈指数级放大。“因此优必选当前最紧迫的不是能否制造出来,而是能否让首批用户愿意晒单。”陈松青称。
民建中央财政金融委员会委员、重庆理工大学发展规划处高等教育研究室主任王文涛直言,U1标志着人形机器人从技术Demo(样品)向消费品的跨越,背后仍面临供应链管控、情感算法自然度、伦理争议平衡的三重考验。短期内更适合作为高端情感消费品,而非普适性解决方案。
近4000台预订究竟来自哪类用户?
从事战略定位的人士、福建华策品牌定位咨询创始人詹军豪认为,U1主打情感陪伴,核心客群应为庞大的单身独居青年、都市孤独人群,同时覆盖少量猎奇体验者与科技爱好者。
陈松青划定的客群更为集中。他认为,U1的首要客群并非科技极客,而是情感消费的高净值人群。从“仅限成年人购买”和“情感陪伴”等定位来看,目标用户大概率是35岁至50岁,具备一定经济实力、独居或空巢的中产群体,以及部分有特殊陪伴需求的消费者。
此外,IP合作与外观定制暗示了另一批客群:粉丝经济与“二次元”文化影响下,愿意为“养成系”人设付费的年轻消费者。“该产品本质上售卖的并非工具属性,而是‘情绪代偿’,填补现代社会的人际关系缝隙。”陈松青称。
然而,做好“养成系”并非易事。
据陈松青介绍,普通大模型多处于“无状态”模式,每次对话均为全新交互,而“养成系”情感大模型的核心差异在于具备长期记忆与人格演化能力。它依托本地加密存储持续记录、学习用户偏好与情绪模式,形成专属“人格档案”,本质类似一套持续运行的RAG(检索增强生成,当前热门的大模型前沿技术之一)系统,并叠加情感反馈循环。
“目前市场上,珞博智能的‘芙崽’也主打‘养成系’。但那是桌面潮玩,优必选将这一概念移植到全尺寸人形机器人上,技术难度与场景深度截然不同。不过‘养成系’需要大量真实交互数据投喂,优必选是否具备足够的数据闭环能力仍需观察。”陈松青称。
与业内预测一致,资深“二次元”玩家小时(化名)对这款产品颇为心动。
“若能做成乙游(专门针对女性玩家群体研发制作的游戏类别,主要从女性视角出发,注重虚拟情感体验)的实体化AI仿生人,必将大卖。将2D游戏形象落地难度较大,但《恋与深空》(游戏名)本身是3D建模类游戏,若能直接制作成仿生人,确实会引发抢购。”小时向每经记者表示。
不过小时也提到,价格是关键制约因素。若价格相对“亲民”,不少玩家愿意付费;但若达到十几万或二十几万元级别,影响力便难以在此类用户中扩大。“其实我觉得若能控制在10万元/台左右,不超过15万元,销量可能会更好。”小时称。
需要注意的是,小时对U1热情的前提是她能获得自己想要的脸型,或固定的IP形象。但此类热门IP能否合作,目前仍需观望。小时了解到,已有游戏公司开始自行研发仿生人。
若无法与知名IP合作,是否会有玩家要求定制类似面貌?
“多维度外观定制我感觉就是融合各大乙游IP,需与游戏公司洽谈版权问题。”小时告诉每经记者,此前圈内也有类似产品,如一些个人定制的BJD娃娃(泛指各种拥有球型关节的精致可动人形人偶)。玩家通过定制细节,如妆面、肢体等,将其打造为想要的特定形象,不乏动漫人物或名人,但鲜少涉及版权问题。
“主要娃娃不涉及盈利。例如订假发等,都是订购材料,再找毛娘(给娃娃做头发的商家)制作成喜欢的样子,包括找妆娘(给娃娃做妆造的商家)画成她喜欢的样子。毕竟未涉及规模盈利,不会存在严重侵权问题。”小时称。
对此,陈松青直言,目前来看,支持外观定制确实存在双向版权风险。若用户要求定制某位明星或名人形象,厂商需承担肖像权审查义务。而外观高度仿真人,还会催生非完全复刻、仅神态样貌相似的“灰色地带”,建议企业建立前置审核机制,将外观定制限定在原创IP或用户自有形象上,避免卷入侵权纠纷。
由于尚未正式上市,目前仅可见优必选明确购买规则:仅限成年人购买及使用。
除版权外,业内热议问题还集中在伦理层面。
詹军豪表示,极致拟真外观易引发大众违和感与恐惧心理,同时可能导致人际社交弱化、情感过度依赖、隐私数据泄露等问题。行业目前缺乏对应的伦理规范与监管标准,争议或将长期存在。陈松青也提到,U1目前处于高度像人但尚未完美的“谷底”区间,面部动作或表情若不够自然,反而会触发用户的本能排斥。
“更深层的问题在于,当机器人被定位为情感伴侣,它实际上在替代人类最私密的社会关系,可能引发两大问题:一是用户对机器产生不健康的情感依赖;二是进一步削弱现实中的人际互动。”针对此类问题,陈松青认为机器人厂商需搭建“伦理护栏”,例如明确告知用户产品为AI设备、给出合理使用时长建议、规避过度拟人化的深夜交互场景等。
“技术可以狂奔,但社会心理的准备需要时间。”陈松青称。
(免责声明:文章内容和数据仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。)






