拉加德：审慎评估伊朗冲突对通胀的冲击
欧洲央行行长拉加德周六指出，该行正审慎考量针对伊朗冲突的应对策略及其对通胀的潜在冲击，力求确保政策行动的时机恰到好处，既不操之过急也不滞后。 拉加德称，欧洲央行决策层正面临“极大的不确定性”，必须依赖“更多数据”来厘清冲突的具体影响。对于外界普遍预期的下月加息举措，她拒绝置评。 “我们始终在反应过激与反应迟缓的风险之间寻求平衡，必须探索出正确的路径，引领经济迈向2%的中期通胀目标，这正是我们的使命，”她说道。 拉加德指出：“市场与我们关注的焦点一致，双方都在尝试进行预测。”在欧洲央行内部，“大家都在竭尽全
拉加德称欧元稳定币或扰动银行与货币政策
欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德指出，即使稳定币以欧元为计价基础，也仍可能对金融稳定以及货币政策传导机制带来风险，并对引入此类工具的必要性表达了疑虑。 拉加德周五在演讲中表示，尽管稳定币或许能够帮助降低欧元区的融资成本，并提升欧元在全球市场的吸引力，但同时也伴随“显著”的权衡取舍。 她表示：“欧元稳定币在融资条件和国际影响力上可能带来的短期收益，远不足以覆盖由此引发的负面影响。若我们的目标是进一步增强欧元的国际吸引力，稳定币并非有效选项。” 稳定币往往与美元挂钩。过去一年里，它们凭借在跨境支付中的便利性，以
拉加德质疑欧元稳定币必要性
欧洲央行行长克里斯蒂娜・拉加德于周五质疑了锚定欧元的稳定币存在的必要性，她指出这类稳定币可能会阻碍欧洲央行政策的执行，进而引发金融市场的波动。诸如法国兴业银行在内的许多欧元区大型银行，近期都在致力于研发与欧元挂钩的加密资产，意图在目前美元主导的稳定币领域抢占一席之地，部分市场观点也认为这有利于增强欧元的国际影响力。不过拉加德指出，以欧元计价的稳定币其实际合理性“远没有表面上看起来那么充分”：此类产品在市场动荡期间极易遭遇挤兑，并且会削弱欧洲央行利用利率政策向经济各领域传导调控措施的能力。她在西班牙参加活动
拉加德驳斥滞胀论调，称当前局势与70年代不同
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德表示，“滞胀”是属于上世纪70年代的标签，不应被用来形容当前欧元区的困境。她周四在法兰克福对记者表示，尽管前景同时包含通胀风险和增长疲软的可能性，但这并不等同于当年困扰全球的那种“有毒组合”。“谈论滞胀现在很流行，这反映出很多焦虑之类的情绪，”拉加德表示，“我们认为，滞胀确实是对上世纪70年代情况的恰当描述。但从我们的角度来看，鉴于目前的实际情况，最好还是把这个概念留在70年代。”这一表态显示，央行高层再次试图打消这种类比；考虑到当前欧元区
欧洲央行维持不变拉加德指向6月或考虑加息
拉加德在周四会议相关表述中指出，决策层当时确实对加息方案作过讨论，但最终并未通过；不过，央行仍将把是否加息的可能性带到6月的会议中进行评估。 拉加德表示，“由于掌握的信息仍不够充分，我们做出了较为审慎的决定。我们回顾并讨论了本次已一致通过的方案，同时也对可能加息的备选路径进行了深入且全面的审视。” 在被追问6月会议是否会加息时（目前市场与分析师普遍预期如此），她称接下来的六周时间将有助于评估经济走向，从而在基于已验证、也被重新审视的信息基础上作出更稳健的决策。 拉加德还强调，欧元区经济“显然正在偏离”欧洲
能源价格若不降 欧洲央行六月或加息
据消息灵通人士透露，除非能源价格趋于稳定且伊朗冲突出现转机，否则欧洲央行的决策层极有可能在6月的下次例会上采取加息行动。 这些不愿透露姓名的消息人士指出，若地缘政治冲突持续，央行避免加息的几率微乎其微。但他们同时强调，目前尚未定论，局势随时可能生变。 欧洲央行发言人对此未发表任何评论。 欧洲央行行长拉加德此前表示，虽然央行在周四的会议上讨论了加息方案并最终否决，但6月会议仍将评估加息的可行性。市场普遍预测，届时央行可能选择加息25个基点。 拉加德认为，未来六周是审慎评估经济状况的关键窗口期，决策层将依据最
拉加德称尚未见二轮效应
欧洲央行行长拉加德表示，目前尚未观察到二轮效应。她强调，我们确实看到了一些直接影响，也注意到一定的间接传导，但可以明确的是，并未出现二轮效应，相关情况需要持续重点关注。例如，在审阅企业电话调查结果时，企业管理层并没有表现出大幅上调工资的打算。拉加德同时提到，当前金融环境正在进一步收紧。基于上述考虑，我们希望为自己争取更多时间，开展更深入、更加充分的研究，并以便在6月时就如何通过相应举措实现2%的通胀目标作出决定。她还表示，自己十分清楚欧洲央行在利率方面的政策取向。
欧央行行长拉加德记者会核心观点解析
通胀风险通货膨胀预期存在走高可能。一旦能源价格上升幅度超过现有预判、且高价维持时间延长，欧洲地区的通胀水平将随之攀升。若出现以下情形，通胀上升压力可能强化并延长：能源成本上升对其他消费品价格和工资的影响超过预期、远期通胀预期被推高，或是全球供应链受到更广泛冲击。经济增长下行风险经济增长预期存在减速隐患。中东地区紧张局势持续构成欧洲经济的不利因素，同时增加了全球政策环境的不稳定性。倘若能源供给长时间受限，可能推动能源成本进一步攀升，且高价维持时长或将超出当前预判。通胀预期近期通胀预期明显上扬。多项长期通胀预
拉加德：伊朗冲突拖累经济增长
下载新浪财经APP，了解全球实时汇率 欧洲央行总裁克里斯蒂娜·拉加德指出，经济前景充满极大的不确定性，其走向将取决于中东地区冲突的持续长度，以及该冲突对能源与其它主要商品市场以及全球供应链所造成的冲击程度。 “相关调查结果表明经济增长正在减缓，自冲突爆发以来，消费者与企业的未来预期信心均出现下滑。” “展望未来，高企的能源价格预计将持续挤压实际收入，进一步抑制家庭与企业的消费及投资意愿。” 责任编辑：江学思 新浪财经声明：此消息系转载自合作媒体，新浪财经登载此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不
欧洲央行高官：暂缓加息仍有充裕空间，不必急于行动
请下载新浪财经APP，获取全球实时汇率动态 欧洲央行的一位高级官员指出，该行目前拥有不必匆忙加息的“奢侈”余地。下周将举行一次关键的货币政策会议。 拉脱维亚央行行长、欧洲央行执委马丁斯·卡扎克斯认为，尽管由于中东局势，“不确定性依然很高”，但“我们目前看到的数据”并未造成将利率从2%上调的紧迫性。 他指出，当前的通胀预期受到控制，迄今为止能源价格上涨对经济的其他领域造成的连锁反应有限。他还指出，油价已从伊朗冲突后的峰值回落，欧洲天然气价格远低于2022年的水平。 “我们并不匆忙，”卡扎克斯表示。“我们仍然
欧洲央行行长拉加德：冲突带来两大不确定因素 决策需更多数据支撑
欧洲央行行长拉加德指出，伊朗冲突的两大核心要素正使制定货币政策应对方案变得更为复杂。 拉加德周一在柏林出席活动时指出，冲击持续期限以及能源成本向更广泛领域通胀的传导程度，正增添欧洲央行决策的难度。 "这种关于冲击持续时间和传导范围的双重不确定性，意味着在明确货币政策取向之前，需要获取更多数据支持，"她在德国银行业协会年度会议上如是说。 此前，中东紧张局势周末出现升级，围绕霍尔木兹海峡的对峙可能加剧全球能源危机，市场对冲突快速结束的预期有所降低。 欧洲央行决策层仍在评估能源成本攀升和地缘政治动荡的影响。他们
拉加德：能源涨价未达加息门槛，欧央行暂不转向
欧洲央行行长拉加德指出，伊朗战争带来的经济冲击尚未触及央行设定的“不利情景”阈值，在做出最终的政策定调前，央行仍需掌握更多数据。 尽管战事导致上月能源价格飙升，但决策层认为目前尚无确凿迹象表明已触发第二轮通胀效应，而这正是启动加息的关键前提。 拉加德的言论发布于4月30日会议前两周，这无疑加强了市场预期：即便未来加息，4月份依然不是合适的时机。 拉加德周一在柏林演讲时强调：“截至目前，能源涨幅尚不足以把我们明确推向‘不利情景’。” 她进一步指出：“鉴于冲击持续时长的不确定性及价格传导范围的模糊性，在确立货
拉加德警示通胀风险上行 欧洲央行审慎应对
欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德指出，欧元区价格增长面临的威胁倾向于上升，决策层正持续评估中东冲突带来的经济冲击。拉加德在周五华盛顿国际货币与金融委员会会议期间发表声明称，"风险天平倾向于上行，短期表现尤为明显，而中长期效应将取决于战事规模与持续时长。"她指出："欧元区通货膨胀预期的不确定因素已明显增多。"欧洲央行尚未决定是否干预以及如何干预以抑制因地缘冲突引发的物价上涨。当前，决策者倾向于搜集更多能源涨价传导效应的数据，本月例会采取行动的可能性较低。拉加德表示："我们正持续跟踪事态发展。接下来一段时间获取
欧银官员：伊朗局势不明朗 4月加息可能性仍存
欧洲央行理事会成员Joachim Nagel指出，在研判伊朗战事对物价稳定及经济扩张的冲击时，央行应维持于下月政策会议上升息的选择权。这位德意志联邦银行总裁于华盛顿IMF春季年会期间称，鉴于冲突前景“高度不确定”，现阶段断言决策层会否在4月30日采取行动仍为时尚早。他在周三接受访问时称：“4月份的具体情形尚不明晰，但我不会预先排除任何选项。我们将依据当月出炉的经济数据来作出评估。”Nagel认为，“从中期视角观察，通胀预期看似稳固，然而这种状态可能发生转变。因此断言风险已过仍为时过早，当前环境充满变数。”
拉加德评估：欧元区经济处于基准与不利情境之间
欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德指出，能源价格上涨已令欧元区经济偏离央行预设的基准路径，但当前状况尚不足以构成启动加息周期的充分理由。 谈及当前冲突的影响时，拉加德于周二在华盛顿出席国际货币基金组织春季会议期间表示：“我们目前所处的位置，介于基准情境与不利情境之间。”当被问及这是否意味着政策天平倾向于收紧时，她明确给出了否定答案。 在此前已持续六周多的冲突推动油价大涨并削弱经济信心的背景下，欧洲央行正在审慎评估所需的政策应对。整个欧元区的通胀率已跃升至其2%的目标之上，核心问题在于当前的高通胀态势会持续多久