生成式AI的隐性危害亟待警惕

提到生成式人工智能，多数人只关注它为成年人生活、工作和生产带来的便利与效率，帮助提升知识获取，却忽视了它潜藏的负面效应。

1.对成年人的危害

若成年人长期依赖DeepSeek、豆包等工具获取信息、撰写各类文本，久而久之，自身的信息检索与写作能力将逐步退化。即便是体制内的公文材料，哪怕内容无关紧要，若全由AI代笔，结果往往失真、空洞、千篇一律，难以真实反映实际情况，也无法为决策提供有效支撑。有人甚至声称学术论文可交由AI代写，实属荒谬之言。我并非否认AI能撰写论文——事实上，AI产出的论文在形式上常优于某些徒有虚名的教授与专家之作。但必须明确：学术论文的核心在于展现个人独到、合乎逻辑的学术观点，必须具备新颖的观点、证据或论证方法之一，方能称为学术成果。若研究者借AI敷衍了事，便背离了学术本质，AI也无法真正传达研究者的原创思想。

商业化模板文本，如借款合同、购房协议、工程承包书等，使用AI撰写完全合理。这类文本无需创造性，属标准化格式，AI可大幅提升效率，降低成本，值得推广。这如同AI辅助程序员编写代码，无可厚非。

然而，部分工作绝不应交由AI替代：如向上级汇报材料、个人工作总结、律师辩护词、文学艺术创作等，本应由从业者亲力亲为。若依赖AI，必将扭曲真实意图与情感表达，属于失职行为，违背职业操守。

另一严重隐患是，长期依赖AI处理事务，将使成年人逐渐懒惰，丧失创造力与学习动力。我们常看到一些文章充斥专业术语与英文标注，实则非作者原创——正常人难以掌握如此繁复的术语。频繁依赖AI获取知识的人，所学内容极易遗忘。与阅读纸质书籍相比，电子阅读所内化的知识深度截然不同。

2.AI聊天工具加剧人际疏离

使用AI聊天软件沟通，与面对面交流本质不同。AI虽提升沟通便利性，却大幅削弱了人与人之间的直接接触。久而久之，情感联结趋于松动，即便是家人之间，若长期依赖线上互动，也会产生心理隔阂。许多老人感到孤独，并非缺乏子女，而是缺乏真实的陪伴。他们不需要子女做多少事，只希望偶尔见上一面。同事与朋友之间亦需定期面对面交流，否则关系自然疏远。

某种程度上，现代社会的冷漠感，正源于过度依赖AI交流工具，回避真实互动。微信、抖音、快手等平台虽便利生活，却也压缩了线下接触空间，导致人际关系日益淡漠。

3.生成式AI对未成年人危害更深

若小学生依赖AI完成算术题，便无法掌握计算逻辑；若用AI代写作文，便丧失写作能力；若靠AI认字，便不会使用字典，失去自主获取知识的途径。

中学生若放任滥用AI，将丧失基础能力：如开平方、开立方等运算，必须从基础训练开始，不可外包。青少年若无节制使用社交型AI工具，极易沉迷网络，脱离现实社会，沦为问题少年。更严重的是，许多青少年开通社交账号后，已成重度依赖者，危害深远。当前校园中的问题学生增多，除家庭、社会、学校因素外，AI与社交网络的泛滥亦是重要原因。

部分发达国家已对未成年人使用AI和社交平台立法。例如法国规定，16岁以下学生不得使用智能手机。我亦呼吁我国尽快出台类似规范，限制中小学生使用生成式AI与社交平台，引导其回归学习本源，培养亲历亲为的学习习惯，掌握科学方法，塑造健全人格，成长为身心健康的建设者与劳动者。

谢谢大家！