AI难摹文学之魂

“文学，乃人类独有的痛感与心绪。”

近日，全网热议：“AI能否取代作家、演员等行业？文学与演绎是否会被AI击败……”网友们各抒己见，讨论热烈。

在此，我想探讨的是，面对AI，文学是否已黔驴技穷、技止此耳，能被替代？

笔者浅见：文学永远无法被其取代。

文学拥有原创性，情感与思想正是原创性中不可或缺的部分，是极具鲜明个性与不可预知性的个人印记。前人提供素材喂养AI，充实其运行系统，使其得以提升，能够为需求者输出专业且高质量的文字，但AI无法自主生成思想，需指令者下达指令，逐步构建脉络框架，行文中也无法百分百传达笔者精准的情感表达，因为AI是不具温度与情绪的代笔工具。

它能响应用户需求，辞藻华丽，对仗工整，为文字表达提供良好辅助，让用户事半功倍。

然而，能够直击人心、长久流传的，往往是真情实感、有血有肉的文学作品。有人说痛苦是文字的温床，如同盐与伤口的关系，“月光洒在路上，像是洒满了盐”，AI如何承受痛苦，从而产生痛苦的联想？当经历过人情炼狱或人生的千回百转，心绪的折叠与冲撞，深刻与淡薄，它能用辞藻描述，却始终无法共情，它有被灌输的所得，却没有切身的所失。唯有亲历者能写尽悲欢，文学是人类独有的痛感与心绪。

它无法被针扎，也就无法描绘被针扎瞬间的感受。没有疼痛就不能开启对疼痛的共感，没有实际的欢愉也无法体会“兴尽悲来，识盈虚之有数”。它未看过千帆过尽，自然无法理解曾经沧海。

所有悲欢、遗憾、悸动、怅惘，唯有肉身与灵魂兼具的人类，才能孕育出这份文学底色。AI藏书万卷，辞藻易仿，但心绪难摹，少一段亲历人间，文字就少一分共情的浮沉。

但仍感谢AI的诞生，为需求者提供如此优质便捷的服务，大幅降低了文字创作的门槛，提升了用户的生产力！纵然它读不懂藏在字句里的万千情绪，但它如是说：

“可以说说，我慢慢听”。

- end -

<文学有骨，AI难摹。>

图/网络