课程延期报名截止顺延，新增AI影像深度课

Oscar Schlemmer “man with slanting bars” (1930)

因讲师个人行程调整，原定6月27日开课的“人工智能之后的影像”课程推迟至7月18日启动，直播报名截止时间相应顺延。

为致歉意，课程总时长免费增加一节：首讲“人工智能基本原理”将额外延长90分钟。

本推送为课程精简版，完整内容请参阅下方海报。

海报用图: E.J. Marey, Chronophotographs from “The Human Body in Action,” Scientific American, 1914

影视飓风近期发布视频：“AI还是真的？连特效师也看不出来”。李四维、特效小哥、Tim三人逐一对比节目组提供的视频，判断其为实拍、特效或AI生成，准确率近乎随机。

BV1r2Es6XETu

数日前，5月27日，影视飓风曾发布另一期探讨AI生成内容真伪的视频：

BV1z5Gd6WEST

你上次面对一张图片或视频，产生“这到底是实拍还是AI？”的困惑，是在什么时候？

去年3月初，广东多地遭遇冰雹，但有人在某书和某音发布“鸡蛋大小冰雹”、“冰雹砸穿屋顶”等图片，经核实，均为AI伪造。真实事件搭配虚假图像，足以误导不明真相的观众。

新华网：《为什么我们要警惕“AI 生成谣言”？》

今年4月，有消费者发现某宝一家女装店铺的商品主图与买家秀，全部为AI批量生成，光影、构图乃至模特姿态均高度一致。

此类情形，我们正持续遭遇，且将日益频繁。

事实上，当我们凝视一张图犹豫“这是AI还是真的”时，我们所进行的远不止于辨别“真”与“假”：我们在评估一种