智能军事变革下的全球权力重构

当下已然明确，人工智能浪潮将根本性重塑全球军事力量的衡量维度。对美国与欧洲来说，能否逆转国防工业长期深陷衰退的困局，将直接关乎两地的未来安全图景。

目前虽显现若干积极动向，但人工智能对全球民主国家集体安全、国际军控、防扩散及反恐努力的潜在冲击正日益加深。恰逢国际秩序趋于动荡，全球格局正加速告别美国独领风骚、核武器形成制衡的旧有范式，多重危机在此交汇，潜在威胁持续放大。

核武器诞生后，美国主导构建了一整套全球管控机制，用于牵制苏联、防止核战争、监管各国核武库。该体系涵盖美国核保护伞、北约组织，以及规范核武器设计、制造、试验、部署与使用的完整规则；同时配备情报预警网络、《不扩散核武器条约》、多份美苏双边军控协定与核查安排，以及以《导弹技术控制制度》为核心的出口管制框架。支撑整个系统运行的，是规模庞大的战略政策分析研究网络。

这一制度虽不尽善尽美，却取得了相当突出的成效：核扩散范围受到遏制，拥核大国之间未曾爆发正面冲突，1945年以来除核试验外，再无核武器实战运用。然而随着西方整体实力衰减、中国综合国力攀升，原有秩序正渐次崩解，军事力量分散至多个国家乃至私营企业手中。负面效应已然浮现：西方国家人工智能作战装备产能滞后、出口管制执行不力、人工智能安全监管机制缺失。

数十年来，美国与欧洲国防体系日趋僵化、反应迟缓，严重与实际需求脱节。美军及其核心军工承包商过度倚重价格高昂、生存力不足的有人作战平台：战斗机、舰艇、坦克、航空母舰、潜艇。单枚导弹成本动辄数百万美元，各类装备年产量仅数百至数千件。

当今，大规模商用市场已成为经济与军工实力的关键引擎，但美国在增材制造、半导体、机器人、无人机、个人电脑、手机、电池等核心产业全面落后于中国及其他国家。直接后果是，美军武器装备成本，往往是其打击、防御目标装备的数十乃至上百倍。美国政治内耗、治理失效进一步恶化了这一困境，国防采购、对伊对华对俄对乌政策均深受拖累。

欧洲遭遇类似难题，各国在乌克兰议题、国防工业合作上矛盾频发。与此同时，科技企业政治影响力不断扩大，持续侵蚀西方安全体系：破坏对华出口管制、瓦解对俄制裁框架、阻挠政府重大人工智能研发项目推进。

倘若美欧不进行根本性变革，随着人工智能、无人机、机器人深度融合催生全新军事力量形态，全球力量天平将迅速向中国及其他创新型国家倾斜。伊朗战事和俄乌冲突，已提前展露这一新格局的完整轮廓。

2015年，奥巴马政府推动达成《联合全面行动计划》（伊核协议），虽存不足，但有效限制了伊朗核计划，联合国安理会随后同步通过决议约束伊朗弹道导弹发展。然而特朗普首任期退出伊核协议，重启制裁，伊朗得以重启核武与常规武器研发；拜登政府进一步使局势恶化，放任伊朗逼近核门槛，同时大力发展先进无人机。面对无人机与人工智能军事浪潮，拜登政府亦未能推动美军现代化转型，即便俄乌冲突爆发、商用人工智能飞速迭代，相关改革的紧迫性迫在眉睫，政策层面仍无实质举措。

因此，特朗普第二任期对伊朗采取军事行动时，所依赖的是一套日益陈旧的军备体系，且与关键盟友乌克兰协调不畅。美军缺乏大规模人工智能无人机集群、反无人机作战体系等核心能力，最终输掉了一场本可获胜的战争。

部分观察人士声称，无人机战争新时代天然有利于中小技术弱国，而非大国。这一论断完全谬误，更是极具危险性的认知偏差。正如碎片化的互联网行业最终被少数巨头整合，早期无人机作战形态也正在快速演进：由搭载海量数据中心、军用人工智能模型管控的超大型无人机集群主导。在同等条件下，人工智能天然赋予大国远超小国的作战优势。但与此同时，人工智能时代也奖赏灵活创新的体制，惩罚积重难返的传统旧式军队。

伊朗战事的溃败真正揭示的真相是：美军自身体系老化问题已严重拖累作战能力。在这一点上，美国与俄罗斯处境高度相似——俄罗斯无法战胜乌克兰，同样源于面对人工智能与无人机变革时，国内体制存在根深蒂固的顽疾。

2024年，趋势已然明朗：俄乌战场证明无人机将主导未来战争；西方全球无人机产业链高度依赖潜在对手，蕴藏巨大战略风险。实战同时印证，高效无人机作战必须兼备先进人工智能系统，以及前线部队与高响应度人工智能、无人机产业的实时联动机制。

面对这场颠覆性变革，美国与欧洲本应立刻启动专项工程，打造深度融合人工智能、紧贴前线作战需求的西方本土无人机产业链。为应对潜在冲突，美军空军基地、航母战斗群本可改造为前沿综合平台，单日投放数万架无人机，配套专属数据中心、实时迭代研发体系与应急扩产产能。

台、日、韩无人机工厂可补充关键产能；同类举措也能强化北约与中东美军战力；军用人工智能模型可依托乌克兰战场数据训练，快速研发攻防一体的高端无人机装备。

倘若上述举措落地，美伊战争走向或将彻底改写。美军单日可投放数万架协同人工智能无人机，全面覆盖伊朗海岸线、军火库、无人机工厂、发射阵地与核设施，精准定位并摧毁伊朗快艇、无人机、机动导弹发射装置等绝大多数军事资产。

伊朗各类无人机、人力发起的袭击将被实时侦测、即时拦截，如同俄乌战场上发起冲锋的俄军，胜算微乎其微。与此同时，由上万架无人机协同组成的巨型"无人机屏障"，能够全方位保护美军、海湾基础设施与民用航运。在此条件下，美国可摧毁伊朗绝大多数军事力量，保障海湾油气设施安全，或能全程守住霍尔木兹海峡航道畅通。

这套构想看似天马行空，俄乌战场却已证明其完全具备可行性。乌克兰人口仅4000万，当前每日生产、投入战场的无人机达1万至2万架，产能仍在持续扩张。俄罗斯虽同样大规模量产无人机，却深陷传统体系弊病，内部低效、腐败问题积重难返。反观乌克兰，本土科创生态蓬勃、顶尖工程师储备充足，拥有全球实战经验最丰富的无人机部队。无人机整机、配套软件厂商直接对接前线，产品迭代周期缩短至数周，持续适配人工智能新技术与战场局势变化。

2022至2023年战争前期以传统作战为主，伤亡主要来自火炮与炸弹，阵亡人数不足总伤亡三分之一，俄军伤亡总数是乌军的两至三倍。如今，70%至80%的俄军伤亡由无人机造成，其中半数以上为阵亡。乌克兰国防产业一名投资人私下透露，当前俄军伤亡规模已远超乌军。

乌克兰无人机作战规模令人震惊。2025年，乌军完成超80万次无人机打击，三分之一针对俄军人员，其余打击武器、车辆、工事目标。攻击频次持续暴涨：仅2026年5月，乌军就摧毁18万个俄军军事目标，环比增长12%。俄军每月阵亡3.5万人，征兵仅约2.9万人；士兵续约意愿极低，俄军兵力规模持续萎缩。

除俄军弹道导弹城市袭击外，乌克兰依托数千架人工智能侦察、探测、自杀式无人机协同构成的无人机屏障，搭配电子战手段，实现有效防御。战线形成一片宽32公里、无人机完全主导的"灰色地带"，前线士兵平均生存时间往往以分钟计算。

乌克兰中程无人机持续瘫痪俄军后勤补给，射程1600公里的远程无人机不断打击俄罗斯石油产业、军工体系等战略资产，迫使俄国内汽油、航空燃油定量配给、限制出口。乌克兰目标识别高度依赖人工智能：结合卫星影像、无人机航拍、入侵监控摄像头与手机信号，近乎实时锁定打击对象。尽管俄罗斯人口、经济、军队体量全面占优，却无力推进战线，甚至持续丢失控制区域。

乌克兰能够占据上风，核心源于俄军体制低效、人工智能技术落后，反衬出乌方灵活创新的优势。伊朗能与美国形成对峙、取得战略主动，背后逻辑如出一辙。倘若美国完成军队现代化改造，依托全球第一大经济体、顶尖人工智能产业集群的体量与技术优势，本可掌握绝对主动权。但这需要一套成熟军工体系，单日量产投放数万乃至数十万架人工智能无人机，战争周期内累计投放可达百万级别，配套人工智能实时瞄准体系。

当前美国与欧洲均完全不具备该能力。伊朗战争爆发前三个月，也就是2025年12月，美国国防部发布《无人机优势计划》，目标2027年将军用无人机年产量提升至30万架，仅为乌克兰当前月产能的二十分之一。

对比中国，差距更为悬殊。预计今年中国无人机厂商总产量可达800万至1500万架；乌克兰总统泽连斯基近期表态，乌今年无人机总产量也将突破1000万架。中国同步研发军用无人机蜂群，蜂群协同控制软件全球领先；多家本土企业可操控数万架无人机同步编队，单次展示规模最高突破3万架。

反观美国，战备严重滞后。首款舰载无人机今年5月才获准低速小规模量产；美军无人机管控系统技术落后，无法调度大型无人机屏障、蜂群编队与分阶段协同打击。曾经的军工技术强国以色列，如今也逐步掉队。

但伊朗、乌克兰两场冲突带来的核心启示，并不局限于无人机本身，而是一层更深的变革：人工智能正成为战争与军事力量的核心支柱。

无人机与人工智能天生适配，二者协同迭代，作战能力飞速提升。不久的将来，汽车、卡车、舰船、战机、潜艇、鱼雷、人形机器人、坦克，全部将升级为人工智能无人作战平台；水雷、导弹、雷达、步枪、航弹、炮弹也将内置人工智能模块，部分装备现已实现。

这场变革由四大核心因素驱动：第一，作战复杂度激增。仅凭人力、传统组织机构、旧式计算机系统，无法管控单日数十万件武器投送，尤其在信息混乱的战场环境中。第二，作战效能跃升。人工智能在地形识别、目标锁定、突防反拦截领域，性能已全面超越人类与传统软件。第三，反应速度需求质变。导弹、激光、无人机对抗所需响应速度，远超出人类生理极限。上万架人工智能无人机或高超音速导弹协同突袭，唯有人工智能防御体系能够拦截。第四，半导体成本持续下行、算力不断提升，低成本为每架无人机搭载高性能人工智能成为现实，大幅提升作战效率，同时降低对易被干扰通信链路的依赖。

所有趋势背后，是一条简单规律：无人武器综合作战效能远高于载人装备。载人平台必须体型庞大、移动速度受限、具备人员安全保障、拥有返航能力；去除人员操作需求后，武器可以小型化、高机动、低成本、一次性大规模量产。

早期无人机仍需远程人工操控，大规模编队协同部署难度极高；人工智能逐步打破这一限制。俄军实战已经证明，装甲集群、步兵部队完全无法抗衡人工智能无人机蜂群。

普京政府或许愿意每年牺牲数十万士兵，但绝大多数国家政府不会接受这种代价。由此，人工智能无人装备将持续替代前线作战人员。人工智能技术持续迭代，配套武器系统同步升级，未来将出现能够自主规划战役、统筹整场战争的智能作战体系。

抛开核武器不谈，人工智能无人机时代的军事实力，由四大核心要素决定：无人机量产产能、人工智能技术与基础设施、战场训练数据储备，以及最为关键的一点——突破传统军工、军队、政府固有利益阻碍，高效整合各类资源的政治与组织能力。人工智能优先时代的大国地位，需要堪比冷战时期美苏核武工程的巨额持续投入。

对照以上标准，中国是人工智能无人机革命最直观的受益者。中国产业体量庞大、传统军备体系历史包袱更少，掌控全球无人机制造产业链，人工智能产业技术水平逐步追平美国。

中国产业发展，一部分源于美国出口管制长期失效、欧美企业变相规避限制；但如今中国已建成自主、可持续循环的人工智能科技生态。短板在于军用人工智能训练数据储备不足，自1979年后中国未再经历实战。虽可从俄罗斯、伊朗获取数据，辅以网络情报搜集，但数据质量远不及乌克兰、美国乃至以色列。

美国相对中国的未来地位仍存变数：本土无人机产业缺乏竞争力、传统国防体系积弊深重、科技企业追逐私利掣肘国家战略。但美国仍保有显著优势：全球顶尖人工智能产业、成熟创业创新氛围、丰富实战经验，以及乌克兰这类掌握顶级军用人工智能实战数据的潜在盟友。美国能否克服内部治理顽疾，仍是未知数。

人工智能无人机时代，两大明确输家为西欧与俄罗斯，二者均存在深层次结构性短板。欧洲的问题包括：国防体系老旧、无人机量产能力薄弱、高端规模化制造竞争力持续下滑；除英国外，近代实战经验匮乏，人工智能产业竞争力持续走低。这些短板令欧洲面临俄罗斯军事威胁，而俄军实战经验远胜欧洲。

当然，若欧盟与北约全面吸纳乌克兰，乌克兰或将成为欧洲最大战略资产。乌克兰科创生态活力极强，发展潜力常被拿来对标以色列，正快速成长为全球军事与科技双重强国。

俄罗斯则是所有大国中处境最差的一方，即便拥有传统军事体量。普京出兵乌克兰后短短数月，约百万国民外流，其中大量高学历、高技术产业核心人才流失。本土科技产业体系崩塌，从半导体、数据中心到高端人工智能模型，全产业链全面落后。这场战争过后，俄罗斯或将仅剩下自然资源与核武器，其余核心国力全面衰败。

放眼军控与防扩散领域，前景不容乐观。与核武器及配套生产设施不同，人工智能武器核心组件——增材制造设备、无人机设计图纸、爆炸物、图形处理器、开源人工智能模型，流通范围极广、易于隐匿，即便全球大国达成共识，也很难实现全面管控。仅开源平台Hugging Face，就汇集各国企业、机构上传的数千套人工智能模型与数据集。大国虽掌握绝对技术优势，但大量中等地区强国将快速具备可观的人工智能无人机作战能力。

即便美国在伊朗战事中失利，美、中两大人工智能超级大国，只要愿意开展合作，仍具备维持全球基本和平秩序的能力；反之，依托人工智能的地区局部冲突或将遍地开花。当下人工智能赋能犯罪已成现实，人工智能恐怖袭击风险也将随之而来，根源在于全球人工智能安全监管、行业约束机制极度薄弱。

战略军控谈判前景同样黯淡。部分观点主张美国放松出口管制，换取与中国签订人工智能安全条约；还有人提议出台类似《不扩散核武器条约》的公约，全面禁止杀伤性人工智能无人机。本月初，人工智能企业安索帕更进一步，担忧自研模型自我迭代速度失控，呼吁全球暂停人工智能研发。

上述倡议初衷虽好，但既不具备可行性，落地概率也微乎其微。核心矛盾在于：这类条约需要全球各国全面遵守，却几乎不存在可靠核查手段——软件、训练数据极易隐藏、篡改、伪造。与此同时，各大国一边全力保障自身人工智能体系安全，一边投入海量资源渗透、瘫痪、误导对手智能系统。国际核查会带来严重国家安全风险，同时催生大规模间谍活动与网络进攻武器研发动机。

通用人工智能（AGI）乃至超级人工智能的研发竞赛，进一步放大管控难度。美、中两国都不可能接受该领域发展限制，更何况俄罗斯、印度、朝鲜、以色列以及多家私营企业同步推进同类研发。

因此，很难想象各大国主动收缩人工智能研发，允许他国核查本国顶尖智能系统与武器。即便达成相关协议，各国也很难完全信任对方披露信息的完整性与真实性。

当然，中美仍可在共同利益领域开展有限合作，例如防范人工智能模型意外触发战争、阻断人工智能恐怖主义工具开发。这类合作具备现实价值，但两大竞争大国很难在人工智能军备管控层面达成全面战略协作，全球性统一管控体系更是无从谈起。

最终我们该如何看待当下局势？科幻作家威廉·吉布森有一句广为流传的名言："未来早已到来，只是分布不均。"如今，这个碎片化的未来，远比多数人预想的更加复杂、危险。

感谢点赞转发

- END -

●●●丨- 点击关注-丨●●●

▼

| 个人随笔 | 宏观大势 | 投资笔记 |

建有交流群，日常分享实时财经资讯、报告，如有兴趣后台私信