AI漫剧绞杀局复盘

背刺王2.5面世后，不少人再度陷入莫名亢奋。

我仍持旧见，当下版本迭代不过是搭积木，难现2.0时代的质变飞跃。

唯一有点盼头的，莫过于看哪家竞品率先追平背刺王。

相较于乏味的模型内卷，我更主张紧盯横屏CG真人这条赛道。

上周六我刚发完CG真人视频，某位跳梁小丑次日便在朋友圈高呼转型。

这人虽实力不济，小花招倒是不少，建议还没想通的再仔细品品。

AI漫剧这行有个特性，就是永远在变。

自去年八月峰会后，正式迈入大AI漫剧纪元，九月起各路资本蜂拥而入。

早期的市场空白，让一批水准平平却抢占先机的人飘飘然起来。

由于台上表演拙劣得如同弱智，台下看客难免生出我上我也行的错觉。

殊不知等候他们的，除了割韭菜的劣质AI工具，便是填不完的坑、犯不完的错。

关键从来不在台上之人有多废，而在于自己有没有能耐不被卷出局。

彼时一部百分钟剧集约需制作一月，新团队从组建到交付首个项目，通常要两月有余。

因而九月入场的玩家，十一、十二月便集中批量上线。

AI漫剧的首轮绞杀战就此打响，弱者成批退场。

最早期的PPT动画、沙雕画风与简笔人设，靠着蹭平台原本拨给AI漫剧的流量红利赚得盆满钵满，但很快遭到重拳整治。

PPT动画最先覆灭，沙雕与简笔虽仍苟延残喘，却已沦为边缘。

AI漫剧起步时几乎清一色二维，只因二维入局门槛够低。

初期尽是些低劣的正反打镜头，部分垃圾企业拼凑些开源AI，专供粗制滥造的生产工具。

三维并非没有，但始终数量有限。

随着部分正规AI工具向漫剧模型倾斜资源，国内市场形成即梦、可灵、海螺、Vidu割据，海外则由Google与OpenAI分食，杂牌军渐次出局。

然而某些杂牌不死心，赚到的钱舍不得投进模型研发，却又觊觎资本对AI工具的盲目追捧。

于是耍起小聪明，学人搞起集成平台，说白了就是把别人家的模型搬到自己地盘加价倒卖。

当然，集成平台拿到的API接口价，远高于原模型官方定价，通常溢价三到十倍。

如此高昂的成本叠加自身加价，按常理根本卖不动。

由此集成平台衍生出两套路数：

其一是向从业者贩卖焦虑，鼓吹几人几日出一剧，再搬出些虚浮的数据大玩文字游戏。

全网铺天盖地买通稿吹水，承诺从未兑现，意图逼你购买其软件，仿佛不买就要被市场抛弃。

讽刺的是，因集成平台技术壁垒过低，如今稍有规模的企业几乎人手一套自研集成平台。

至于Agent这东西，门槛同样有限，半自动化早已是主流AI模型的标配功能。

其二是赚资本的钱，靠补贴加开发附属功能吸引用户，再拿用户规模去融资。

毕竟是真金白银的补贴，除了偶尔暗中替换模型，其余倒还过得去，毕竟价比官方还低。

模型算力背后的利益向来惊人，行业初期部分工具曾给出五成的渠道返点。

前不久，业内某巨头险些被公关攻势说服，放弃原有工作流，改采更贵的换皮加价AI工具。

幸而其掌舵人对行业认知清醒，断然否决这款毫无存在价值的AI集成工具，才得以幸免。

没辙，在这行当必须时刻保持警觉，警惕小老天爷的规则变动，警惕合规的铁拳，以及暗处的阴招。

光焦虑没用，撸起袖子干就完了。