普法在线 | 食客用AI合成诊断书及呕吐物图片，敲诈餐饮店“赔偿金”……

当造假变得轻而易举

谁来判断“真伪”

有些“小聪明”

没用对位置

就会变成惩罚

AI制“病”，店家上当

2025年11月至2026年1月期间，杨某在多家饭馆就餐或点外卖后，借助AI软件炮制了他与女友得急性肠胃炎的假病历、诊断书、电子收据、呕吐物图片等证明，并扬言要向市监部门、12315维权热线等举报，或在消费平台发布差评，借此向饭馆勒索“医药费”。部分商家因害怕被投诉或给差评而无奈同意给钱。

经调查，杨某通过上述手段敲诈得手总计2500元，还有7000多元敲诈未果。

2026年1月，杨某被警方抓获。落网后，杨某已全数退赔并取得受害方谅解。

法院：嫌疑人行为构成

敲诈勒索罪

上海市杨浦区人民法院经审理后认定，嫌疑人杨某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财产，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。

杨某归案后如实交代犯罪事实，已全数赔偿并获谅解，依法可予从轻惩处。杨某自愿认罪认罚，依法可予从宽发落。

最终，人民法院以敲诈勒索罪，判处杨某拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金两千元。

法官：谨防AI被不法之徒滥用

沦为犯罪凶器

近些年，伴随AI科技的飞速进步，运用AI生成文本、制作图像等功能给日常工作生活带来许多便捷，但也易被不法分子钻空子，沦为作案利器，需要社会各界提高防范。

一、借助科技造假敲诈勒索构成敲诈勒索罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。该罪名需同时满足以下主客观条件：主观层面，行为人持直接故意心态，且带有非法占有目的；客观层面，行为人通过对受害人施加威胁或者要挟手段，逼迫其当场或在规定期限内交出较大数额的公私财物，或多次进行敲诈勒索举动。

消费者基于真实消费受损，依法向商家主张合理索赔，具有事实支撑与法律依据，受法律保护。而本案中，杨某利用AI制作虚假就诊凭证、呕吐图片等全套素材，捏造吃饭致病的事实，并以投诉、差评等手段相要挟勒索钱财，其主观上仅有非法牟利企图，客观上利用商家害怕口碑受损、停业核查等经营心态施压。结合涉案金额已达数额较大标准，其行为完全符合敲诈勒索罪构成条件，依法定罪惩处。

二、AI不可用于非法牟利

本案属人工智能应用催生的新型网络敲诈案件。伴随人工智能技术快速普及，图片制作、文档造假、素材拼接等智能工具使用门槛大幅降低，也让新型犯罪更具隐蔽性、欺骗性。人工智能的创造初衷是赋能生产生活、造福大众，绝非违法犯罪的“帮凶”，任何个人不得利用新科技捏造事实、制造假象，并借此非法牟利。滥用AI等智能工具伪造证据、编造纠纷、恶意勒索财物，只要符合刑事犯罪构成条件，均需承担对应刑事责任。

本案中，嫌疑人杨某逾越AI技术应用底线，滥用AI伪造就诊凭证等看似逼真的虚假材料，构建了完整的“受害证据链”，向商家勒索钱财，既有悖诚信原则，更触碰法律底线，最终被依法追究刑事责任。

三、经营者应谨慎应对，消费者需依法维护自身权益

面对AI造假“碰瓷”举动，法官在此提示：

广大经营者切勿抱有“花钱买平安”的心态，需妥善保存各类经营凭据，仔细审查索赔材料，警惕AI炮制的虚假证据。遭遇恶意要挟时，需及时保存证据、报警并向市场监督管理部门备案。

广大消费者应通过正当途径维护自身合法权益，如若遇到纠纷也须坚守诚信、依法依规，切莫利用AI捏造事实、伪造证据。

长按扫描二维码

关注公众号

获取更多惊喜