标签

AI图片斩获摄影赛事头奖,三位评委竟无一识破

发布时间:2026-07-15 02:39阅读:2

呼和浩特某摄影赛事的一等奖作品《洒乐园林》,画面相当暖心。三位环卫工人坐在公园长椅上歇脚,其中一人正将水壶中的水往头上倾倒。乍一看就是张寻常的街头抓拍——直到我留意到了那些文字。

这张获奖图其实是AI生成的。

马甲上的文字,全是乱码。不是字体模糊,而是AI生成的那种典型乱码——笔画扭曲,稍加端详便能察觉。

更荒唐的是,三个人长着同一张脸。相同的眼睛、鼻子、笑容,犹如复制粘贴一般。手指数量有误,水花朝天上飞溅。

仔细一瞧便知是假的。

然而它竟拿了一等奖。

主办方呼和浩特市文联给出了回应。先声称评选不归他们管,随后又表示"摄影比赛或许也需要现代科技的融入"。承办方摄影协会瞅了一眼照片坦言,确实过于假了。

问了一圈,各执一词,谁都没承认自身有问题。

类似的事件今年一月就曾引发争议。华住会摄影大赛一等奖《骑楼旧光》,牌匾上的文字全是错的,手指也存在扭曲——五位专业评委,竟无一人察觉。处理方式呢?悄悄将第一名替换为第二名。再往前追溯,去年十二月福建某赛事更为离谱,一等奖被检测出AI浓度达43.95%,却依然让其斩获第一。

每次都是网友率先发现、舆论哗然、主办方删除文章、最终取消资格。但从未有人去质疑评委——你如此评审,究竟审了什么?

说评委看不出吧,摄影协会的人扫一眼就说"太假了"。事实上国内多数赛事已有明文规定禁止AI参赛——规定归规定,谁在切实执行?

这事归根结底卡在两处。评审在走过场——乱码都识别不出,说明压根没认真查看。不是AI太强大,而是人根本没把审片当回事。规则也未跟上。"可能需要现代科技的加入"那句话虽像推卸责任,但确实切中要害:AI生成的图究竟算不算摄影?无人给出明确说法。规则不写明,评委不培训,那被钻空子只是早晚的事。

还有一件颇为无奈的事:当下识别AI图竟成了全民技能。网友们自发地去数手指、查看眼睛、揪出文字——每张翻车图的评论区都像免费的鉴别课堂。有人说这是好事,大众的媒介素养在提升。我却觉得颇为不是滋味——这些本该是专业评委做的事,为何要交给网友?

7月14日,呼和浩特文联发布通报。确认系AI生成,取消一等奖,暂停赛事,启动追责程序。

AI只会愈发强大,乱码终将消失,手指终会恢复正常。等到"一眼假"变成"一眼难辨"的那一天,评委们还能看得出来吗?