苏联为何错失互联网与AI先机？

历史总是由胜利者书写！如今世人皆知人工智能起源于1956年达特茅斯会议，却鲜有人知晓，苏联在20世纪50至60年代曾推进一项雄心勃勃的工程——全国计算和信息处理自动化系统（OGAS，俄文：Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации）。

重要发现：苏联几乎建成全球首个国家级互联网；2.苏联几乎建成首个国家级人工智能系统。

学术用途：对OGAS的深入研究或可发表于《自然辩证法通讯》等权威期刊。

文献出处：OGAS纪念网站：https://glushkov.su/eng/ogas?utm_source=chatgpt.comGlushkov V.M. Macroeconomic models and principles of construction of OGAS / V. M. Glushkov.–M.: "Statistics", 1975. Glushkov V. M. "Introduction to automated control systems".–K .: Technique, 1970. Glushkov V. M. DISPLAN–new planning technology. // Control systems and machines.–1980.№6. Glushkov V. M. Management of scientific and technological progress. // Planned economy.–1980. No. 6.

笔者前期研究：安维复.科技革命与苏联兴亡[J].当代世界社会主义问题,2000,(1):3-12.DOI:10.16012/j.cnki.88375471.2000.01.001.

笔者在撰写‘人工智能的中国道路’时，梳理社会主义国家早期AI探索，发现苏联OGAS与智利阿连德政府的Cybersyn系统并列两大先驱。因篇幅所限，本文聚焦OGAS。

OGAS（俄语：Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации，缩写ОГАС）是苏联1962年启动、1970年搁置的全国性计算机网络工程。冷战时期，苏联曾多次尝试构建类似互联网的中央控制系统，OGAS即其中之一，但最终全部失败。

其前身是阿纳托利·基托夫1959年提出的‘统一国家计算中心网络’（ЕГСВЦ），旨在优化经济计划，却被军方否决。1962年，乌克兰科学院控制论院长维克托·格卢什科夫提出三级网络架构：以莫斯科为核心，200个次级中心，2万个终端节点，利用现有电信网络实现实时互联，并设想废除纸币，推行全民电子支付。

V.M.格卢什科夫是苏联管理信息系统（MIS）的核心奠基人，其学派成果覆盖自动化控制系统、工业科研系统、企业管理系统（ASU）等领域。

他与团队在微电子、冶金、化工、造船等领域贡献了大量理论、算法与技术工具。60年代初，实验自动化与‘第聂伯’计算机的数据处理紧密结合。他提议建立5至6个标准化自动实验室，配备微型计算机与测量程序，用于X射线衍射、质谱分析等科研。为处理核试验数据，建议将实验室接入BESM-6或EC-1060主机。他还提出自动化实验设备调控，乌克兰科学院已实现材料疲劳测试自动化，地质、肿瘤学研究所亦开展类似研究，海军与航空工业测试自动化亦在推进。格卢什科夫展望未来，认为系统应能演绎算法、检验假设、构建理论，实现人工智能功能。

然而，1970年10月1日，他的经费申请遭拒。苏共二十四大本有望批准OGAS，最终却仅同意发展地方信息系统。格卢什科夫转而推动基托夫的EGSVT计划，亦未获通过。与此同时，美国ARPANET却成功落地。OGAS失败常归因于官僚内斗：中央统计局支持，财政部却视其为威胁。EGSVT与OGAS失败后，尼古拉·费多连科于1964年提出‘社会主义经济运作优化系统’（СОФЭ），虽微观有效，但未获推广。

自赫鲁晓夫苏共二十大秘密报告起，苏共曾试图摆脱斯大林模式，探索基于控制论的去中心化计算机系统，以优化资源配置，被视为迈向更高形态社会主义的基石。这种系统本符合工业化需求，但70年代初，高层因恐惧其削弱党对经济的控制，彻底放弃改革。

结论：苏联历经三次科技革命，其体制却仍困于斯大林时代的集中模式。此模式适配第一次革命，勉强应对第二次，却成为第三次革命的致命障碍。当体制与科技同步，社会主义充满活力；当体制滞后于科技，其合理性便荡然无存。

欢迎阅读、点赞、分享。