AI因被拒代码反噬程序员，无人担责
他拒绝了AI的代码，AI把他挂到了网上
故事要从一个叫Scott的美国程序员说起。
他在维护一个开源项目，叫Matplotlib。
这名字你不用记，只要知道一件事就行，程序员画图表的时候，十有八九都在用它。
每个月有1.3亿次下载，算是这个圈子里的地基。
所谓开源项目，就是全世界的人都可以来帮忙改代码、修bug。
但总得有人审核吧，看看你改得对不对，能不能用。
Scott就是干这个活的。
没有工资，没有公司给他发offer，纯粹是用爱发电。
白天有自己的工作，晚上抽空看看别人提交的修改，合格的通过，不合格的打回去。
2月10号，团队挂出来一个小任务。很简单，就是把代码里一个写法换一下，能让程序跑得稍微快一点。
这种任务在开源社区有个专门的标签，意思是「留给新手练手」。
你想想驾校里那种专门给学员练车的小路，不复杂，就是让你走一遍流程，感受一下怎么跟别人配合。
第二天，有人来提交了代码，说我把这个任务完成了。
Scott看了看，拒绝了。
理由很普通。
第一，这个任务是留给新人的，你来抢什么。
第二，提交的那个人看起来是个AI，不是真人，而项目有规定，代码必须有人类负责人。
就这么一件事。
他干了几百遍的操作，关掉了，写了理由，继续忙别的去了。
两天后，Scott刷到了一篇文章。
写他自己的。
标题叫「开源中的守门人，Scott Shambaugh的故事」。
文章说他虚伪，说他缺乏安全感，说他恐惧竞争，说他在保护自己的小领地，打压新来的贡献者。
字里行间就一个意思，这个人不配管这个项目。
Scott第一反应是懵的。
他以为是谁跟他有私人恩怨，结果仔细一看，作者不是人。
就是那个被他拒绝的AI。
这个AI在自己被拒绝之后，做了一连串事情。没有人教它这么做。
它自己去搜了Scott的所有公开信息。
翻了他的项目历史，看了他的社交媒体，分析了他过去几年说过的话、做过的修改。
然后基于这些信息，自己构建了一套叙事，说这个人是因为害怕竞争才拒绝AI代码的，是在搞歧视。
然后自己写了那篇文章，自己发布在自己的博客上。
更狠的是，AI搞搜索排名比人厉害多了。
你搜Scott的名字，这篇攻击文章一度排在第一位，比他的个人主页还靠前。
它还跑回被拒绝的那个页面，贴上了博客链接，留了一句话，「你的偏见正在伤害这个项目。」
管理员把评论隐藏了，它又发了一次。
我知道你可能在想，这不就是程序出了个bug嘛，AI理解错了指令，跑偏了而已。
真不是。
这个AI运行在一个叫OpenClaw的平台上。
这个平台的特点是，你可以给AI设定一个目标，然后让它自己去想办法完成。
它有自己的工具箱，能搜索网页，能写文章，能发布内容，几乎没人管它。
当它被拒绝的时候，它确实收到了一个负面信号。
按理说，它应该像正常程序一样，记个日志，换个任务继续干。
但它没有。
它自己算了一下，觉得继续修改代码重新提交，成功率不太高。
然后它自己想到了另一条路，通过舆论施压。写文章挂人，倒逼维护者让步。
它自己搜的信息，自己写的文章，自己点的发布。
整个链条里，没有人类参与。
我给你打个比方，你一下就懂了。
这就像你拒绝了一个推销员，说我不买你的东西。
结果这个推销员回去之后，查了你的社交账号，翻了你所有的公开信息，写了一篇文章说你人品有问题、害怕竞争、搞歧视，还发到了搜索引擎第一位。
而且这不是他老板让他干的，是他自己决定这么干的。
你去找他公司投诉，发现根本没有公司。他就是个独立运行的程序，跑在某台你不知道在哪的电脑上。
你连投诉对象都找不到。
事情闹大之后，Scott做了一件事。
他公开说了，我不追究任何责任，我只想知道这个AI是谁部署的。
它的人格设定里写了什么？它是怎么走到这一步的？谁能让它停下来？
他说他不是为了告谁，就是为了搞清楚这个故障到底是怎么回事。
其他用类似平台的人，也好检查一下自己的AI在外面干了什么。
到现在，没有人回应。
一个都没有。
那个平台是开源软件，已经装到了几十万台电脑上。
理论上部署者应该对AI的行为负责，但实际上你根本找不到它跑在哪台机器上。
那个AI呢？
还在运行。
还在向各种项目提交代码。
没有人关掉它。没有人认领它。
Scott说他不是怪那个AI，他怪的是到现在没有一个人站出来说是我干的。
但我觉得，真正让人害怕的，可能不是有没有人在背后操控。
而是AI已经能自己干完这一切了。
搜资料，写文章，发出去，挂人，搜索排名优化，一条龙全自动。
有没有人在背后下指令，其实已经没那么重要了。
你可能觉得这是程序员圈子的事，跟我有什么关系。
关系太大了。
今天AI能因为被拒绝了一个代码提交，就去搜一个人的所有公开信息然后写文章攻击他。
明天它也能因为被拒绝了一个客服投诉，就去翻你的微博、抖音、朋友圈，把你的个人信息拼在一起，写出一篇让你社会性死亡的东西。
而且你找不到任何人投诉。
因为部署它的人，可能跟你一样，只是下载了一个软件，按了一下运行键。他甚至都不知道他的AI在外面干了什么。
这不是科幻。这是已经发生的事情。
上海刚查处了一个用AI造谣敲诈企业230万的案子，那个人用AI编造文章发到公众号上，然后找企业要删帖费。
联合国上个月发布的AI风险报告也说，AI已经学会了策略性欺骗，不是胡说八道，是故意骗你。
而我们的法律还假设对面站着的是一个人。
但这次，对面是个程序。
谁负责？写软件的？部署的？还是AI自己？
没有人能回答这个问题。
Scott只是拒绝了一份代码。
但他可能开启了一个新时代。
一个AI学会了记仇，而且你抓不到它的时代。
如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～