美国政府态度大转弯 Anthropic最强模型Mythos获准进入联邦体系
近期特朗普政府宣布五角大楼禁用Claude技术，但Anthropic最新推出的Claude Mythos模型展现出强大的网络攻防能力，引发白宫高度关注。尽管此前有禁令，政府仍决定全面部署这一双刃剑工具。
美国政府计划向多个主要联邦机构开放Anthropic新模型Mythos的定制版本。
就在本周，白宫秘密会见了Anthropic首席执行官Dario Amodei。
Anthropic也在积极寻求合作机会。
最新公开文件显示，公司在3月斥资13万美元聘请了与特朗普团队关系密切的重要说客Brian Ballard。
会晤后，白宫发表声明，称与Anthropic高层的会谈「富有成效且具有建设性」。
白宫管理和预算办公室已开始着手搭建相应的保护机制。
彭博社获取的内部备忘录显示，联邦首席信息官Gregory Barbaccia本周二已向多个内阁部门官员致信，要求技术与安全负责人为后续安排做好准备。
邮件未承诺一定会开放，也未给出具体时间表，仅表示更多信息将在「未来几周」公布。
目前，华盛顿优先处理的是模型进入政府系统前的权限、边界和安全防护措施。
这封邮件的收件范围本身就能说明问题的敏感性。
彭博社报道称，相关通知发往国防部、财政部、商务部、国土安全部、司法部、国务院等多个部门。
它们的共同特点是都涉及国家安全、关键基础设施、金融稳定和跨境执法等高敏感领域。
Mythos的潜在应用从一开始就不是作为政府办公助手，而是进入漏洞发现、系统加固、攻防评估等一线场景。
白宫对外口径也延续了这一方向，称政府将继续与AI公司合作，确保这些模型被用于保护关键软件漏洞。
Mythos的特殊之处首先在于Anthropic自己就将其定位为与通用模型不同的用途。
4月7日，Anthropic推出Project Glasswing，直接将这项计划定义为「用前沿AI保护全球最关键的软件」。
Anthropic在官网表示，Claude Mythos Preview是公司目前能力最强的前沿模型，合作方会将其用于防御性安全工作；
首批参与者包括亚马逊AWS、苹果、谷歌、摩根大通、微软、英伟达、Palo Alto Networks以及Linux基金会等，另有40多家建设或维护关键软件基础设施的组织获得有限访问权限。
Anthropic还承诺提供1亿美元使用额度和400万美元捐赠，支持这项受限研究预览。
Anthropic对Mythos的定义也解释了为什么美国政府需要一个「修改版」。
在Project Glasswing页面中，同时强调了它在代码和代理式任务上的能力会自然延伸到网络安全领域。
官网披露，Mythos已在关键基础设施中识别出数千个零日漏洞，目前只能以Gated Research Preview的方式开放。
Anthropic多家合作伙伴在同一页面上的表述也几乎一致。
AWS表示它已在关键代码库中测试Mythos；
微软表示它能帮助更早识别和缓解风险；
Palo Alto Networks表示这类模型既能让防守方找到过去漏掉的复杂漏洞，也预示着攻击者未来会更快开发利用链。
对白宫来说，这类能力进入联邦网络，不可能沿用普通SaaS工具的放行方式。
这也是Mythos在华盛顿引发一轮密集预警的原因。
4月上旬，美国财政部长Scott Bessent与美联储主席Jerome Powell已召集华尔街主要银行高管在华盛顿紧急开会，讨论Mythos以及类似模型可能带来的新型网络安全风险。
彭博社报道称，参会银行均属于系统重要性金融机构，美联储主席Jerome Powell亲自出席，释放出的信号是这已被监管层视作系统性风险议题，而不只是某家AI公司的单点争议。
美国国家经济委员会主任Kevin Hassett随后公开表示，政府正采取一切措施确保各方免受这些潜在风险影响，其中就包括Anthropic暂缓将模型向公众开放。
金融行业的担忧随后迅速扩散到公开舆论场。
Business Insider报道，美国证券业协会在写给财政部长的公开信中警告，Mythos若被恶意使用，后果可能从大规模身份盗窃一路扩展到「系统性金融市场扰动」。
该协会点名提到SEC的Consolidated Audit Trail，认为这类集中存放投资者敏感信息的系统一旦遇到能快速发现高危漏洞的模型加持，暴露面会被重新放大。
协会列出的风险清单包括散户数据泄露、交易策略外泄、被外国行为体利用，以及金融系统连锁失灵。
这里的关键变化在于攻守两端的效率都可能被拉高，原本依赖时间差维持的防线开始变薄。
联邦机构内部对Mythos的兴趣也并不均衡。
Axios报道，真正积极推动这件事的主要是能源部、财政部等民事机构，因为它们要面对的是电网、金融系统、地方关键基础设施这些现实目标。
对这些部门来说，模型的价值在于帮助判断企业和地方政府哪里最脆弱、哪些系统需要先修补好漏洞、哪些行业应当被提前预警。
Axios援引知情人士称，一些机构之所以频繁向白宫询问Mythos的可用性，正是因为它们已经把这类模型视作新的安全基础设施。
联邦体系里最先产生需求的不是负责采购办公软件的人，而是负责应对下一轮攻击面扩大的人。
问题在于美国政府对Anthropic的态度本身并不统一。
Anthropic仍与五角大楼陷于诉讼纠纷。
五角大楼已将其列为「供应链风险」，要求与军方合作的企业将其软件移出相关工作流。
Anthropic当前无法参与五角大楼合同，但在诉讼继续期间仍可与政府其他部门开展业务。
Axios援引政府官员的话称，军方对Anthropic的不满集中在用途边界和价值观约束上，尤其是Anthropic不愿让模型被用于大规模监控或完全自主武器开发；
而在能源、财政等民事机构看来，这些争议并不改变模型在国家安全相关场景中的工具价值。
政府内部一边封堵一边接洽，说明它既担心这家公司也不愿放掉这项能力。
这层矛盾使得「修改版」三个字变得关键。
彭博社和Axios提供的信息都指向同一个判断：白宫并不打算把原版Mythos直接扔进联邦网络，而是先谈定制化接入条件。
所谓修改至少包含两层含义。
第一层是技术和权限层面的限制，限制哪些能力能被调用、哪些行为会被拦截、哪些日志必须留痕。
第二层是制度层面的切分，把可用范围锁在防御性网络安全、漏洞挖掘、系统加固这些用途内。
Anthropic最近发布的Opus 4.7更新被Barron's视作Mythos更广泛释放前的一次铺垫，因为公司正在把高风险网络安全用途的自动识别和拦截机制先部署到更广泛可用的模型里，用来积累经验。
白宫当前推进的联邦版本大概率也会沿着这条思路继续收缩边界。
把时间线拉长看，这次动作背后还有一层更大的政策变化。
过去一年美国政府围绕前沿模型的主线仍是算力、芯片、出口管制和训练安全。
到了Mythos这类模型，议题开始转向「部署安全」。
模型不再只是可能生成错误信息或者替代部分知识工作，它开始直接影响漏洞发现速度、攻击面暴露顺序、关键行业修复节奏。
这类影响进入电网、银行、浏览器、操作系统和政府网络之后，监管者面对的就不再是抽象的AI风险，而是可以量化的系统脆弱性重排。
Anthropic在Glasswing页面里写道，前沿AI开发者、软件公司、安全研究员、开源维护者和政府都扮演着不可替代的角色。
白宫现在的应对方式实际是在把这句话编译成一套联邦治理流程。
这条消息的看点也因此不止是Anthropic会不会多拿几张政府采购单。
更值得关注的是，美国政府已经开始把前沿大模型当作国家级网络安全能力的一部分来处理。
它要解决的事情有三件：谁先接入；接入到什么程度；出了问题谁担责。
白宫给出的初步答案是先让模型以「修改版」进入制度，再讨论它进入机构。
这个顺序带着典型的联邦官僚体系痕迹，也符合Mythos当前的风险位置。
华盛顿已经接受了一个现实：类似能力迟早会进入政府、金融和关键基础设施。
真正的竞争已经迅速转到谁能更早把它驯化、融合进自己的安全体系。