标签

生成式AI驱动红色资源数字化建设模式探究与实践

发布时间:2026-04-21 16:33来源:微信阅读:6

在生成式人工智能(GenAI)与教育数字化深度融合的时代背景下,2024 年教育部启动 “人工智能赋能教育行动”,推动大模型、多模态生成技术与教育教学全流程深度融合;2025 年《教育强国建设规划纲要(2024-2035 年)》明确提出充分发挥红色资源育人功能,以数字化、智能化推动思政教育创新发展。红色教育资源是落实立德树人、传承红色基因的核心载体,但传统数字化开发长期存在开发主体单一、专业门槛高、内容模态单一、迭代成本高、协同性不足等问题,难以满足新时代沉浸式、个性化、高互动的育人需求。

在此背景下,如何依托GenAI 多模态生成、低门槛赋能、个性化适配的技术优势,破解红色资源开发成本高、周期长、形式固化等现实困境;如何基于众包理论与协同治理理论,构建主体— 平台 — 任务 — 评价四位一体的数字化开发模式;如何实现专业人员、普通用户、GenAI 三方协同共创,推动红色教育资源从 “PGC 主导” 向 “人机协同、众创共享” 转型,成为新时代红色文化数字化传承与 “大思政课” 资源建设亟待解决的关键议题。

国内学界围绕红色教育资源数字化、生成式人工智能赋能教育已形成一批研究成果。崔向平、刘宗豪等(2026)基于众包理论与协同治理理论,构建 GenAI 赋能红色教育资源数字化开发四维模式,并在甘肃省红色资源开发中验证成效,为本研究奠定核心框架。周文杰等(2025)运用大语言模型挖掘红色档案深层语义;罗胜(2023)开展 AI 红色影像修复;李岚(2025)探讨 GenAI 人机协同开发路径;万力勇等(2023)提出 AIGC 驱动教育资源开发新范式,相关研究提供技术思路与理论参考。

整体而言,国内研究已认可GenAI的开发价值,但仍存在三点不足:一是多聚焦技术应用呈现,缺乏系统化、可复制的开发模式构建;二是对多主体协同、任务分解、平台支撑、质量评价的整合研究不足,未形成闭环机制;三是实践验证较少,针对区域红色资源数字化开发的落地模式与效果评价研究较为薄弱。

国外无“红色教育资源” 直接研究范畴,但在文化遗产数字化、AI 生成内容、众包创作、协同治理、教育资源开发等领域形成成熟成果。国外广泛运用GenAI 开展多模态文化资源生成、沉浸式场景构建与众创共享平台建设,注重技术赋能、用户参与与质量管控。

但由于意识形态、文化内涵与育人目标差异,国外成果无法直接适配我国红色教育资源开发要求,仅能在技术路径、众包机制、平台架构、评价方式上提供借鉴,难以解决本土化、价值引领、史实准确等核心问题。

综上,国内外相关研究为本课题奠定理论与技术基础,但针对GenAI 赋能红色教育资源数字化的四维开发模式与实践应用的系统化、本土化、可验证研究仍存在缺陷,亟需结合红色资源特征开展深化研究。

一是丰富红色文化数字化传承理论体系,构建主体— 平台 — 任务 — 评价四维理论模型,填补GenAI 赋能红色教育资源系统化开发的不足。二是拓展众包理论与协同治理理论在教育资源开发中的应用,完善人机协同、多方共创的资源建设理论。三是推动思想政治教育、教育技术学、计算机科学、公共管理跨学科融合,为红色教育资源智能化开发提供新研究范式。

一是为红色教育资源数字化开发提供可操作、可复制、可推广的模式方案,降低开发门槛、缩短周期、提升内容丰富性与交互性。二是推动GenAI 与红色资源开发全流程融合,实现多模态生成、众创共享、精准审核、迭代优化,提升资源的教育启发性与传播力。三是助力区域红色资源活化利用,增强青年学生情感共鸣与价值认同,为传承红色基因、建设 “大思政课” 优质资源库提供坚实支撑。

本课题以GenAI赋能红色教育资源数字化开发模式构建与应用为核心研究对象,具体包括:GenAI 多模态生成、低门槛、个性化三大技术优势;基于众包与协同治理的四维开发模式(主体、平台、任务、评价);八类众包任务体系、三级审核机制;以及区域红色资源开发实践与效果验证。覆盖革命文物、口述史料、红色遗址、英雄事迹等资源类型,兼顾通用性与区域针对性。

1.全面厘清当前红色教育资源数字化开发的现实困境、痛点难点与发展瓶颈,系统阐释生成式人工智能(GenAI)在多模态内容生成、降低创作门槛、实现个性化学习体验等方面的独特赋能价值,系统梳理国内外相关理论研究、技术应用与典型实践经验,形成结构完整、学术规范、论据充分的高质量研究综述。

2.基于众包理论与协同治理理论的核心观点,科学构建“主体 — 平台 — 任务 — 评价”四位一体的 GenAI 赋能红色教育资源数字化开发模式,深度揭示专业人员、普通用户、GenAI 三方协同共创、人机协同增效的内在机理、运行逻辑与实现路径。

3.精准设计涵盖转录型、分析型、修订型、补充型、情境型、校准型、收集型、评价型在内的八类标准化众包任务体系,建立AI 初审、用户互评、专家终审的三级内容审核与质量把控机制,形成可落地、可验证、可迭代、可复制的一体化实践方案,并选取区域特色红色教育资源开展实际开发应用与效果检验。

4.针对性提出模式推广、版权保护、数据安全、内容伦理、平台优化、队伍建设等方面的长效保障措施,为高校、文博单位、教育管理部门推进红色教育资源数字化、智能化开发提供科学决策参考、实践操作指南与政策建议。

1.GenAI 赋能红色教育资源数字化开发的现实基础与困境

系统梳理红色教育资源的内涵范畴、载体类型与育人价值,总结传统数字化开发的模式、现状与主要成效;深入分析GenAI 在多模态内容生成、降低专业技术门槛、适配个性化学习需求等方面的突出技术优势与应用潜力;全面剖析当前开发过程中存在的主体单一、过度依赖专业人员、开发成本高、周期长、呈现