主流AI集体失灵：紧急出行难题难倒三大巨头

近期观察到一个现象，即“豆包”即将推出付费版本。

前些日从连云港返回，因行程延误，抵达上海时已是凌晨一点。

按惯例，此时唯一的交通选择似乎只剩下出租车。

然而，恰逢“五一”假期，铁路部门增开了多趟列车，上海地铁也因此特别延长了运营时间至凌晨两点。

但我搭乘地铁2号线前往浦东时，时间已是凌晨一点二十分。

出于探究心理，我向国内三大主流人工智能应用——“豆包”、“元宝”及“Kimi”——进行了询问。

对于AI产品开始收费的现象，我的理解是，若其能带来经济效益，则收费具有合理性。具体而言，要么能帮我节省开支，要么能助我增加收入。

因此，如果AI能提供比打车更经济的出行方案，我认为其收费是可接受的，因为这相当于我在交通费用上获得了节省。

然而，这三款应用程序的答复却令人大跌眼镜：

1-豆包：

换言之，所有AI均未能提供有效帮助！

无一能够给出最具成本效益的出行建议。

我推测，或许是因为上海地铁延时运营的消息并未得到广泛的媒体宣传，导致大型语言模型未能及时获取相关信息。

但我随后在微信视频号和抖音上搜索，均能在官方账号中找到相关公告。

这意味着官方已通过多个渠道提前一天发布了此信息！然而，我们的人工智能却未能采集和更新到最新动态！

因此，我非常不解，面对如此粗略且不准确的回答，远不如我线下咨询他人来得便捷，它们又凭何自信推出收费服务呢？