标签

AI时代的“造币权”,已被这家巨头收入囊中?

发布时间:2026-05-09 16:21来源:微信阅读:6

Token的货币化浪潮正变得愈发汹涌。

或许许多人还依稀记得英伟达早些年发布会的传统,身着标志性皮衣的黄仁勋总是习惯手握一块GPU,向台下数千名工程师阐述这块芯片的功能、算力翻了多少倍,从理论上讲,这本是一家硬件公司最顺理成章的叙事逻辑。

然而这两年情况变了,黄仁勋开始频繁提及Token,从AI服务的计费标准到生产与消耗机制,甚至独创了「Token经济」这一术语,讨论焦点从作为工具的铲子,逐渐转移到了挖矿背后的经济体系。

背后的原因其实很简单,这样做无疑最有利于显卡的销售。

老黄心里明白,英伟达的GPU售价再高,说到底也只是一锤子买卖,但Token不一样,每次AI服务被调用都会消耗Token,Token消耗带动算力需求,算力需求又支撑起GPU销量,这意味着Token的流通规模,才决定了英伟达长期的需求天花板。

不过有一个他未曾提及的问题:铲子造好了,金矿也发现了,那么这套经济体系究竟该由谁来构建?

5月8日,在苏州召开的2026移动云大会中国移动Token运营发展分论坛上,中国移动给出了一个颇具深意的答案。

会上,中国移动正式推出了Token运营体系,核心在于打造一个统一的运营平台——涵盖统一计费、统一结算、统一鉴权——并联合产业界推动建立跨模型、跨生态的Token统一兑换机制,同时发起成立了中国移动Token运营生态联盟。

通俗点讲,这就像是AI时代的银联,在模型和应用之上搭建起算力的消费网络,让所有参与者都能接入同一套标准化系统。

这件事的深远意义,远比表面看起来要重大。

· · ·

自去年起,全球顶尖的AI公司都面临着算力紧缺的难题。

这里的紧缺,并非指绝对意义上的资源耗尽,而是经济层面的稀缺,众所周知,算力是有成本的,这迫使AI公司必须重新调配资源,将有限的算力优先投入到最盈利的领域。

因此,去年还在高调指责大厂囤积算力是「不负责任」的Anthropic,今年也不得不承认严重低估了市场的爆发,导致了如今这种一边加强监管封禁账号、一边不得不向马斯克求助买卡的窘境。

更为紧迫的其实是需求端的增长速度,今年3月,仅中国市场的Token日均调用量就已突破140万亿次,从Agent的爆发到OpenClaw引发的龙虾热潮,从多模态的广受追捧到AI图片/视频刷屏社交媒体,每一个新场景的涌现,都会将Token的消耗量推向一个新的高度。

但问题在于,尽管算力在竭力追赶需求,Token的流通体系却依然是一盘散沙。

常用AI的人都很清楚,不同模型有着不同的计费模式,同一任务在不同平台消耗的Token也无法横向比较,「汇率」五花八门,开发者若想调用多个模型的能力,就得与每一家单独签约、单独对接、单独结算,高门槛让大量中小开发者望而却步。

市面上虽然有OpenRouter这类聚合平台出现,但它们也只是在现有的割裂格局上修修补补,并未真正解决基础设施缺位的核心问题。

所以才有了AI取代了人类工作,结果发现Token费用竟然比人工成本还要高的笑话……

这就是为什么中国移动致力于打造一个Token的通用体系,这件事仅靠技术能力是远远不够的,还需要坚实的物理底座:

在算力方面,中国移动已建成万卡级智算中心集群,具备毫秒级全光高速直连网络能力,本身就是一个重量级的算力供给方;

在用户触达方面,超10亿用户的规模意味着Token的分发渠道天然具备,中国移动董事长陈忠岳提出的「算力即动能、AI即服务、开放促共赢」战略中,这种覆盖能力是核心变量;

在历史经验方面,从梦网模式打通内容与用户的连接,到权益运营、移动高清实现跨平台资源整合,中国移动已在多轮产业周期中积累了平台运营的肌肉记忆。

桩桩件件,都不是靠单点突破就能解决的。

· · ·

与其追问为何是中国移动来做Token系统化这件事,不如先回想一下大多数人经历过的移动互联网早期是何种景象。

那时的手机流量,其实与今天的Token有些相似,作为一种稀缺且昂贵的资源,都是少数极客和年轻人在使用,除了稍不留神就会严重超额的账单,普通人还不知道它与自己的生活有何关联。

甚至可以说,整个移动互联网的生态,最早受困于流量的稀缺性,导致长期停留在一个非常局促的规模中,并非没有硬件和需求,只是受限于成本过高,经济系统无法运转。

于是以中国移动为首的运营商们,开始投入数千亿的资本开支,竭尽全力将网络铺设到每一个角落,流量被打成了白菜价,这才有了短视频、直播、移动支付、外卖叫车这些构成当代人日常的必需品。

某种意义上,中国移动的目标,就是要让Token成为第二个手机流量。

区别在于,流量是一种单一的网络资源,Token却连接着算力、模型、应用、用户整条产业链,天然更为复杂,这意味着除了基础设施的定位外,一个优质的货币体系也是不可或缺的。

如今每一家AI公司都有做大自身生态的动机,都有理由让自己的Token体系成为所谓的「标准」,于是逐渐演变成了一个碎片化的局面。

根据经济学的比较优势原理来看,似乎还没有哪一家AI公司——无论是国内还是海外——拥有足够的公信力和覆盖规模,去推动一套真正跨模型、跨生态的统一标准,这就是中国移动的机遇,这家公司的名字本身,就是一个家喻户晓的符号。

中国移动市场经营部总经理邱宝华在会上直言,「当前AI产业并不缺单点突破的技术能力,缺的是打通用户与价值的完整链路,不缺百花齐放的创新产品,缺的是可持续、可规模化的商业闭环」,正是这个道理。

更重要的是,手机号作为中国互联网最底层,也是唯一能够支撑「一次认证、全网通行」的身份凭证,赋予统一鉴权体系天然的可信度和覆盖深度,这是运营商积累多年的基础设施红利,在AI时代正被重新激活。

· · ·

至于中国移动具体打算如何推进这件事,基本可以从四个角度来梳理。

第一个角度,是汇聚模型和算力的「货」。中国移动不打算仅使用自己的算力,而是走自建+合作+联营的路线,将市面上各家的模型和算力都吸纳进来,通过MoMA模型服务能力统一调度实现定制化,对模型厂商而言,这意味着多了一条通往用户的高速公路,无需再各自为战地搭建渠道;

第二个角度,是Token货币的平台化。通过统一计费、统一结算、统一鉴权的方式,以手机号作为凭证,解决AI行业定价分散、碎片化的问题,面向普通用户,该平台将推出「Token叠加包」和「通算智融合套餐」,支持话费支付、全网通用,未来还会针对应用开发者、视频创作者等专业群体推出专属套餐;

第三个角度,是激活消费。上文提到,中国移动不缺用户触达能力,包括灵犀智屏、AI手机、家庭大屏在内的整个终端生态,都可以成为Token的消费场景,让Token的调用渗透进普通人生活的方方面面,据悉已与不少大厂展开了深度合作;

最后一个角度,是把收益分出去。中国移动明确提出了能力采买、收益分成、资源共建三类合作模式,每一类的最终目的都是多方共赢,中国移动提供用户和基础设施,合作伙伴提供应用和内容,真正实现各取所需。

从现场合作伙伴的反应来看,大家确实需要这种「书同文,车同轨」的标准化体系,越早成为生态的一员,就越能尽快降低迁移成本。

要知道,中国市场Token的调用量正在全面领先且增速越来越快,这意味着在不久的将来,不会再有人关心大家每天具体消耗了多少——就像很少有人会统计日均手机流量消耗一样——取而代之的,是海量Tokens的背后,普通人的生活究竟因AI发生了哪些改变。

再深入来看,Token经济要健康运转,必须有人扮演「可信中间层」的角色,不偏向任何一家模型厂商,不与任何一家应用竞争,只是维持这套体系的公平运转,让每一个参与者都能在其中找到自己的位置。

而这个角色,历史上大多由拥有基础设施地位的企业来扮演,当年修路的人,最终也是修路这件事本身的最大受益者。

Token变成下一个流量,中国移动正在修筑那条路。