AI时代：虚无、管道与存在的眩晕

今天和闺蜜闲聊，不知不觉就陷进了一个深坑里。

我对她说：“不知道你能不能体会我最近的空虚感，就是觉得啥都能干，又觉得啥都没意义，一会儿思绪万千，一会儿大脑放空——我是不是得双相了？”

她回应：“双相可不是这么回事。不过讲真，我最近也这种感觉。”

我说：“我觉得是AI惹的祸。AI让我产生幻觉，幻觉过后特别空虚，这就是清醒的幻觉。就像上周喝了点酒晕头转向，但神志清醒，那晚只睡了俩小时，剩下的时间就是清醒的晕，晕得不行。”

她说：“我最近对驯化人或者驯化AI都没兴趣。有种强烈的空虚感，感觉精力被抽干了。我费尽心思竟然只是为了让AI或者别人听懂我在说啥。”

我的空虚感更重，觉得闺蜜比我强，她有实实在在的事情在做。而我不同，我能用AI搞定很多事，甚至让它帮我敏捷开发了几个小项目，但核心壁垒在哪儿呢？

我说：“我就是彻底从前段时间的无敌幻觉里出来了，变得特别茫然，空虚得厉害。太离谱了。”

这不是双相，我们只是在开玩笑。但之后我一直在琢磨：我们到底在空虚啥？

后来我把这段对话发给deepseek。它扔过来一个词：“技术时代的存在主义眩晕。”

我问它：“我觉得你说的‘技术时代的存在主义眩晕’这个概念挺有意思，是编的还是真有这个说法？能让我通俗地理解一下吗？”

它说：“老实说，‘技术时代的存在主义眩晕’不是教科书上的标准术语，更像是一个临时的、拼凑起来的描述。但它里面的两个词都是有根基的：”

它解释道：存在主义眩晕源自丹麦哲学家克尔凯郭尔。他说的“眩晕”不是恐高，而是站在无限可能性面前的晕——比如你站在悬崖边，不是怕掉下去，而是突然意识到“我可以自己跳下去”，这种绝对自由带来的恐惧和晕眩。后来萨特也说过类似的话：人被判定为自由，自由让人焦虑。

· “技术时代”：就是我们现在——AI、算法、无限生成、即时满足。

把两者拼起来，就是指：当技术把“可能性”放大到近乎无限、把“努力”压缩到近乎为零时，人反而会感到一种新的晕眩——什么都能干=干啥都没分量。

那一刻我明白了。我之所以晕，不是因为做不到，而是因为太容易做到了。就像站在悬崖边，不是怕跳，而是怕“跳和不跳没区别”。

闺蜜那句话一直在我脑子里转：“我费尽心思竟然只是为了让AI或者别人听懂我在说啥。”

我也是。我用AI敏捷开发项目、生成报告、文章、视频、PPT，快得离谱。然后呢？我看着那些产出物，心里冒出一个声音：这都不是我的东西。

我问自己：我是管道吗？

做研究的人有自己独特的思维方法去判断AI加持的产物（报告、调研）是否准确。写内容的人有自己的手感和判断力去衡量AI加持的文章描述是否恰当。有想法的人可以一口气写出1200字的PPT或视频脚本，然后借助AI生成并按思路修改。而我呢？我只是帮他们生成了报告、文章、视频、PPT，然后这些都不是我的产物。

管道是无意义的吗？是可以被替代的吗？

从功能上讲，管道当然有意义——没有管道，水到不了田。但从身份上讲，当你仅仅把自己体验为管道时，意义就会漏掉。因为管道的意义是被人赋予的，而不是从自身生长出来的。水龙头不会问“我有什么意义”，但我会问。这说明我不仅仅是管道。

至于被替代——是的，从功能上，管道永远可以被更快的管道取代。这恰恰是空虚感的