实测AI写PLC程序：效率提升，但细节仍需人工

最近有个客户项目，因为温度程序段不够，需要写一套32段温度曲线控制代码。包含Modbus通讯、分段计时、SP写入以及暂停或跳段等功能。

以前手写STL逻辑特别麻烦，32段代码量巨大。想到最近IT圈很火的“AI编程”，我打算试试用AI来帮忙开发。

我把需求发给了一个AI（豆包）。

AI很快生成了S7-200 SMART的代码，还信誓旦旦地说“直接导入就能用”。

1.实际效果：没法导入：AWL文件结构报错或者根本没生成。

2.语法错误多：数据类型对不上（比如混用了WORD/DINT）、网络逻辑也断了。

3.逻辑有漏洞：细节上完全行不通。

4.可取之处：计时逻辑做得还不错。

这让我明白：现在的AI还搞不定直接能用的PLC代码，工程师的经验和仿真调试依然无可替代。

后来我换了“元宝”试试。这次生成的代码逻辑更贴近实际工程，虽然语法还有毛病，但人工修改后就能用了。注：描述得越具体，答案越准。

本来要干一周的活，现在两天搞定，剩下时间全用来仿真和测试。AI没取代我，只是让我从“搬砖”变成了“架构师”。

总结一下：

AI代替不了工程师，但会用AI的工程师会淘汰那些不会用的。

当前的AI更适合做“高级助手”：搭框架、写模板、检查语法。

程序真正的稳定性，还得靠现场经验加上严谨的仿真。

下一阶段计划：试试GPT-4或Claude这些国外模型，看它们在编程上的表现。

最后想说：时代不会淘汰自动化工程师，只会淘汰那些拒绝拥抱新工具的守旧派。共勉。