美伊冲突升级：一周三战背后的博弈与危机

新华社北京7月12日电（记者刘赞刘晨）伊朗当地时间12日凌晨，美国对伊朗实施本周内的第三次军事打击，作为对伊朗在霍尔木兹海峡袭击商船的回应；伊朗则打击美国在中东的目标进行反击。

专家分析，回顾近期美伊互袭，双方意在向对方施压，逼其在谈判桌上让步，而非重回战争。不过，若这种“灰色对抗”持续不断，局势失控的风险不容忽视。

据美军中央司令部社交媒体消息，美军于美东时间11日19时15分（伊方时间12日2时45分）开始空袭伊朗，以报复此前伊朗袭击一艘悬挂塞浦路斯旗帜的集装箱船。

这是3月29日拍摄的德黑兰市区遭遇空袭的资料照片。新华社记者沙达提摄

伊朗伊斯兰革命卫队海军12日声明称，多艘船只试图未经批准航行，无视修正航向警告，其中一艘被警告性击中停航。声明指出，因外国势力非法干预，霍尔木兹海峡即日起关闭，直到美国停止干涉这一地区为止。

美国阿克西奥斯新闻网援引美高官称，美军打击了伊朗雷达、无人机导弹库、发射阵地及防空设施。伊朗媒体称，伊朗南部格什姆岛、恰巴哈尔港及胡齐斯坦、布什尔省多地遇袭。

为回击美军，伊朗袭击了其在中东的目标。据伊媒，约旦防空启动，科威特传爆炸声，巴林拉响防空警报。

本周早些时候，美军以回应商船遇袭为由连续两日空袭，伊朗则导弹无人机袭击美设施。类似互袭6月下旬也发生过，凸显双方在海峡通航上的矛盾。

美伊6月中旬签备忘录，规定伊方“尽最大努力”确保60天内免费安全通行，但未明细节。伊方认为美方承认其管理权，主张船只需报备，60天免收通行费，之后视情况定；美方则主张恢复战前完全自由通行。

这是阿曼新闻部6月20日提供的霍尔木兹海峡资料图片。新华社发

双方“解读”不同，核心在于争夺海峡控制权。

伊朗视控制权为对美战略制衡及财政来源，华尔街日报称伊欲永久化控制以确立海湾主导地位。

美国无法接受，战略与国际问题研究中心文章称，若伊方制度化航行许可和收费，将削弱美谈判杠杆，压缩美以行动空间，削弱美中东影响力。

此外，美国国内政治上，若战事未迫使伊在核问题让步，反让其控制海峡，将招致舆论抨击，危及共和党中期选举。

从备忘录后局势看，对抗强度上升。本周美军打击规模范围高于6月下旬，伊方又宣布关闭海峡，致备忘录关键条款失效，局势更紧。

不过，分析指互袭仍具短时、有限特点，表明仍只是施压手段。此前战事中，美付出巨大代价未削弱伊军事能力反经济受损，伊损失严重经济承压，故双方不愿全面冲突。伊曾6月20日关闭海峡后很快放开，此次也未必持续。

美对以态度也显示不愿升级。以方曾提议参与打击被拒，美要求以暂缓黎巴嫩敏感军事行动。

此外，美伊虽未在哈梅内伊葬礼后会谈，仍通过阿曼、卡塔尔、巴基斯坦保持间接接触。

这是6月21日在瑞士比尔根山拍摄的美伊瑞士谈判的标识。新华社记者连漪摄

纽约时报指出，美伊陷入持续对峙——非全面战争也非真正和平。专家称这种“袭船—空袭—报复—间接谈判”循环为“灰色对抗”。

但试探底线风险大。路透社认为，若袭击扩大伤亡增加，停火框架可能崩溃。任何超出相互报复范围的重大升级，都可能导致重回全面战争。