战火间歇：美伊以三方博弈背后的战略考量

新华网北京8月3日电 题：战火间歇：美伊以三方博弈背后的战略考量

新华网记者 刘小军 彭立军 吴轶楠

美国1日宣布中止对伊朗军事行动后，2日又称将于3日与伊朗重启对话。

自7月起，美伊围绕霍尔木兹海峡通行权再掀波澜，美军连续十余天空袭伊朗多地。伊朗则反击中东多处美军设施。7月底，以色列总理内塔尼亚胡在冲突爆发后首度访美。

谈后复打，打后暂停。分析人士指出，美伊以三方各有盘算，短期内打谈交错、僵局难解。

美国：打出“军事牌” 累积谈判优势

战火重燃以来，美军对伊朗发动多波攻势，但始终未升级为大规模冲突，对话渠道也未完全关闭。分析人士认为，美方既有打击伊朗的强烈冲动，也面对现实掣肘。

美国政府频频动用“军事施压”牌，核心目标有二：

一是重塑美国威慑与掌控力。美伊冲突再起，直接起因是霍尔木兹海峡争端。若伊朗持续封锁海峡、袭扰船只，而美国反应不力，其在海湾的威慑力将大减。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天认为，霍尔木兹海峡主导权，某种程度上象征美国在中东的霸权。若美国将此权拱手让给伊朗，便成为美国中东霸权衰落的标志。

二是借军事压力博取谈判先机。美伊虽于6月达成谅解备忘录，但未根本解决伊朗核计划、地区安全及海峡控制等关键议题。美方意图加大施压，为后续对话累积筹码。美国智库大西洋理事会专家威廉·韦克斯勒指出，美伊正通过有限军事摩擦，获取谈判桌上难求的成果。

然而，对美方而言，设想与现实差距显著。

首先，军事施压难以迫使伊朗妥协。美国媒体近日报道，美军中央司令部司令库珀坦言，现有规模空袭的实际效果有限。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆表示，持续军事行动不仅难达预期，还将加剧人员伤亡与资源消耗。

其次，美军弹药损耗严重，库存告急。据美国战略与国际问题研究中心统计，美军为轰炸伊朗目标动用了超1000枚“战斧”导弹和1100枚联合防空区外发射空地导弹，这些库存补充周期需近4年。

这是7月29日在美国新泽西州林登市拍摄的加油站价格牌。新华社记者张凤国摄

此外，战事延续将冲击国内经济民生，进而影响中期选举选情。多项民调表明，多数美国民众视美伊冲突为“不受欢迎”且“错误”。美国阿克西奥斯新闻网站指出，油价上涨将令共和党选举期望落空。

伊朗：紧握“海峡牌” 坚韧博弈

面对美国新一轮军事打击，伊朗未全面升级冲突，而是保持反击力度，并保留外交接触空间，试图以“报复性威慑”换取更大谈判主动权。

从近期官方表态与行动看，伊朗正采行“以打促谈”策略。伊朗陆军发言人日前表示，现阶段伊朗实施“报复性威慑”战略，借对等打击威慑美国勿违承诺，迫使其遵守谅解备忘录。

英国前国家安全顾问彼得·里基茨认为，伊朗可用手段颇具效力，能承受打击，还可关闭霍尔木兹海峡，让美国承受高油价等经济代价，直至美方承认“轰炸无法达愿”。

这是阿曼新闻部6月20日发布的霍尔木兹海峡资料图片。新华社发

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春表示，控制霍尔木兹海峡是伊朗当前最大筹码，直击美国软肋。

以色列：固守“盟友牌” 不甘目标落空

在美伊博弈之际，以色列总理内塔尼亚胡7月底访美。有分析认为，内塔尼亚胡试图借此重建与美方信任，并再度影响美方伊朗政策。

对以色列而言，实现伊朗战事目标始终是其诉求。《纽约时报》称，冲突初期，以方政府设定三大目标：推翻伊朗政权、摧毁伊朗核计划、清除伊朗导弹能力。然而这些目标至今无一实现。

随着初期目标落空，美以在伊朗战事上的分歧日益明显。美国《政治报》指出，以方期望推动美国升级对伊军事行动，而美方目前有意重启外交对话。牛新春说，以色列当前困境在于美国不再协同打击伊朗，甚至约束以方行动。

尽管目标受阻，以色列仍是美伊博弈中的不确定因素。以防长卡茨曾表示，以方“极欲攻击伊朗能源设施”。

牛新春认为，以色列如今期望，即便无法促成伊朗政权更迭，至少也要摧毁其核计划与导弹能力，包括核材料与导弹生产设施。

分析人士指出，随着议会选举临近，惯于“以战养政”的内塔尼亚胡有趁机出击的强烈动机。一旦以色列再度“入场”，冲突走向将更莫测。