美伊冲突半载，全球格局承受何种冲击？
新华社北京8月28日电（记者刘晨马倩陈书林）28日，距美国与以色列对伊朗发起军事行动已整整半年。半年间，美伊关系从剧烈对抗演变为"非战非和"的胶着状态，美国更是深陷"攻不下、谈不拢、撤不了"的困局。
观察人士认为，这一冲突不仅诱发能源与航运危机、阻碍全球经济发展，还深度撼动中东格局，更集中折射出美国霸权体系的诸多隐忧。
半年以来，美伊交锋与对峙大致经历四个阶段：
第一阶段，高强度对抗。2月28日，美国联手以色列对伊朗实施大规模军事打击。伊朗时任最高领袖阿里·哈梅内伊及多名军政要员在空袭中罹难。
这是2026年3月1日在伊朗首都德黑兰拍摄的浓烟。新华社记者沙达提摄
此后一个多月内，美以持续高强度轰炸伊朗导弹与防空体系、海军力量及核设施等，企图"快速取胜"。伊朗则对美在中东的多处军事基地及以色列目标实施报复性打击，并掌控霍尔木兹海峡通行。
第二阶段，战谈交织。4月7日，美方宣布暂停对伊空中打击。4月11日，双方在巴基斯坦首都伊斯兰堡启动首轮谈判，但未能取得成果。美国随即宣布对伊朗实施海上封锁。
此后两个多月间，美伊在斡旋方协调下持续接触，双方名义上维持停火，但实际仍有低强度摩擦。6月18日，美伊远程签署谅解备忘录，约定终止军事行动、推进霍尔木兹海峡恢复通行，并为达成最终协议设定60天谈判窗口。
2026年6月18日，在巴基斯坦首都伊斯兰堡，巴基斯坦总理夏巴兹展示已签署的美伊谅解备忘录。新华社发（巴基斯坦总理办公室供图）
第三阶段，冲突复燃。谅解备忘录签署仅约一周后，美国便以伊朗袭击商船为借口，重新启动对伊军事行动。至7月底，双方进行了多轮互袭，强度较第二阶段明显攀升，但未及第一阶段水平。
第四阶段，经济绞杀。进入8月后，美伊未再爆发直接军事冲突，维持对峙状态。美国将施压重心转向石油禁运与金融制裁，并于8月24日出台针对伊朗所谓"经济孤立"的新一轮制裁方案。
这场冲突及延续至今的美伊对峙，对全球及中东地区产生了多层面的深远影响。
——全球能源供应遭受严重冲击。冲突对全球"能源命脉"霍尔木兹海峡的航运形成巨大冲击，商船通行量从战前日均130至140艘骤降至目前的个位数，降幅逾九成。海峡通行受阻显著推升国际油价，伦敦布伦特原油期货价格从2月底冲突爆发前的每桶约70美元大幅攀升，一度突破每桶126美元，目前仍维持在每桶约88美元的高位。
这是阿曼新闻部2026年6月20日提供的霍尔木兹海峡资料照片。新华社发
世界银行6月预测，若能源供应持续中断并叠加金融市场风险，今年全球经济增长或仅录得1.3%。路透社评论指出，伊朗冲突引发的危机可能"仅仅是个开端"。
——部分中东国家寻求自主的步伐明显加快。冲突加速海湾国家看清美国所谓"安全承诺"的虚妄。事实证明，美军驻扎非但不能保障安全，反而招致安全威胁；美国罔顾盟友利益"任性"发动战事，盟友则因驻有美军而遭受波及。美国前助理国防部长帮办达娜·斯特劳尔表示，伊朗冲突或将催生一个"后美国时代"的中东，地区国家将不再信赖华盛顿，其外交走向也与美国日益疏远。
8月上旬，沙特阿拉伯、土耳其和巴基斯坦签署《麦加共同防务协议》。有分析认为，这是冲突推动地区国家走向自主的直接标志，中东安全秩序正向多层次、"小多边"的新组合转型。
2026年8月7日，沙特王储兼首相穆罕默德（中）、土耳其总统埃尔多安（左）和巴基斯坦总理夏巴兹在沙特麦加签署《麦加共同防务协议》后合影。新华社发（沙特通讯社供图）
——伊朗战略自信明显提升。尽管伊朗常规军事力量在冲突中遭到削弱，但其非对称作战能力却得以保存甚至强化。同时，伊朗通过控制霍尔木兹海峡抬升美国战争代价，获得与美国持续博弈的关键筹码。美国战略与国际问题研究中心专家丹尼尔·拜曼认为，霍尔木兹海峡已成为伊朗"在谈判中向美国施压的杠杆"。
这场冲突暴露出美国所谓"全球霸权"的若干深层隐患。
首先，决策随意，缺乏明确战略。美国外交关系协会研究员马克斯·布特指出，从阿富汗战争到伊拉克战争，再到当下的伊朗冲突，美国长期存在的痼疾是，易于开启战端，善于精确打击，但再精准的军事行动也无法弥补战略层面的溃败。
其次，军工体系难以应对持续的高强度消耗。"林肯"号航母超期部署、条件艰苦，多名士兵精神崩溃试图跳海；"爱国者""萨德"防空系统拦截弹大量消耗，美军弹药库存日益告急。分析认为，冲突集中暴露了美国军工体系的结构性缺陷，即缺乏支撑长期消耗战所需的高性价比、规模化生产和快速补给能力。
这是2018年3月8日在以色列哈措尔空军基地拍摄的"爱国者"防空系统的资料照片。新华社记者郭昱摄
第三，盟友渐行渐远。海湾国家通过此次冲突认识到，单一依赖美国提供安全保障并不靠谱。在美国要求盟友派遣军舰赴霍尔木兹海峡护航时，德国、西班牙、意大利、澳大利亚、日本等国或明确回绝，或"冷处理"；西班牙、法国等欧洲国家限制或拒绝美军使用其领空及联合军事基地。美联社分析认为，盟友接连说"不"，显示美国的政治影响力已显著下滑。
有分析指出，美国政府发动对伊冲突的一个重要意图是对内对外塑造强势形象，但随着与伊朗陷入对峙僵局，局势走向已与美方初始目标南辕北辙。美国卡内基国际和平研究院高级研究员阿伦·戴维·米勒评论说，美国政府正近乎绝望地寻觅脱身之策，却并未离"出口"更近半步。这场代号"史诗怒火"的军事行动早已沦为一场"史诗级灾难"。
