军事观察：美军对伊地面作战风险透视

新华社洛杉矶3月23日电题：美军对伊地面作战风险透视

美国特朗普政府近期被曝光计划向中东派遣地面作战部队。数千名海军陆战队第31和第11远征队正在前往该地区，陆军第82空降师的作战单位也准备出发。

军事专家分析，增兵是为地面行动做准备，潜在目标包括获取伊朗浓缩铀、占领哈尔克岛、袭击波斯湾沿岸或发动大规模入侵。无论采取何种形式，美军都可能面临更大的人员伤亡和资源消耗，容易陷入类似越战的困境。

获取浓缩铀“并非易事”

美国官员透露，特朗普政府不排除在当前军事行动中尝试夺取伊朗高浓缩铀的可能性。

这是2024年4月19日拍摄的伊朗国家电视台直播伊斯法罕城市画面。新华社记者沙达提摄

美国军事专家称，伊朗的浓缩铀主要存放在中部纳坦兹、伊斯法罕等核设施。这些设施位于伊朗内陆，美军要获取核材料需深入数百公里，沿途缺乏遮蔽，执行任务极其困难。

美军中央司令部前司令约瑟夫·沃特尔表示，夺取伊朗核材料是一项高难度的复杂行动，“绝非精锐特种部队飞到某地拿走材料那么简单”。除大量地面人员外，美军还需投入大量空中力量执行巡逻、监视和侦察，并确保完善的运输和持续支援。

他指出，美军特种作战部队虽有能力执行类似任务，但行动风险高、挑战大。“在目前情况下，美方不愿承担此类风险。”

占领哈尔克岛“难以攻克防守”

分析认为，占领哈尔克岛可能是美海军陆战队远征队的任务之一。

哈尔克岛位于波斯湾西北部，距伊朗海岸约25公里，长约6公里、宽约3公里，是伊朗最大原油出口基地，90%的原油从此出口。

前美国国防情报局高官哈里森·曼表示，美军可通过两栖登陆、直升机机降或空降发起夺岛行动。但由于该岛靠近伊朗海岸，无论是两栖登陆还是空中突击，都将面临伊朗火炮、岸舰导弹、防空火力和无人机等多重威胁，两栖舰队尤其会成为重点目标。

沃特尔认为，技术上美军有能力通过空中突击或两栖登陆占领哈尔克岛，但他指出，控制该岛需要大规模后勤支援，而该岛在伊朗火力范围内，美军“将非常脆弱”。

袭击沿海地区“风险极高”

多位专家认为，为消除伊朗对霍尔木兹海峡的“威胁”，美军可能在波斯湾沿岸发起有限地面突击，但要达到效果需投入大规模兵力，伴随极高作战风险。

这张泰国海军2026年3月11日发布的照片显示，一艘泰国货船在霍尔木兹海峡海域遭袭起火。新华社发（泰国海军供图）

防务分析师弗朗西斯·图萨称，美军可能通过“鱼鹰”倾转旋翼机、直升机运送海军陆战队突击沿岸目标。但若要全面控制海峡周边，需集结数万人甚至更多兵力，而当前仅数千人的部署，将极大限制行动规模和效果。

哈里森·曼认为，美军一旦深入伊朗沿岸作战，可能面临占领哈尔克岛和袭击核设施的双重风险。美军将完全暴露在伊朗地面火力下，为“巩固战果”需长期驻守。在此过程中，美军仍难以有效应对伊朗无人机、火箭弹袭击，导致伤亡上升，资源消耗加剧。

大规模入侵“可能陷入泥潭”

军事专家警告，美军若大规模地面入侵伊朗，可能面临长期消耗战，承受高伤亡风险，最终深陷战争泥潭。

前美国国家地理空间情报局情报分析师布兰丹·巴克分析，尽管伊朗失去空中力量且技术相对落后，但仍拥有大量导弹和无人机。在他看来，美军面对的是“装备精良、意志坚定的非对称对手”。

巴克指出，伊朗国土面积约为伊拉克的四倍，山地地形复杂，面对大规模入侵时，伊朗会采用长期“纵深防御”战略。伊朗军方将采用类似美军“马赛克战”概念：分散指挥和作战单位，以空间换时间，通过消耗战拖垮入侵者。

他还表示，美军地面入侵伊朗需投入庞大地面部队，规模可能超过越南战争和海湾战争。在伊朗本土打地面战几乎等于“把美军士兵送入地狱”。

2026年3月7日，在美国加利福尼亚州洛杉矶市政厅前，人们参加集会抗议美国和以色列对伊朗发动军事打击。新华社发（邱晨摄）

伊朗外长阿拉格齐此前也发表类似言论，称美军地面入侵将是美国的“大灾难”，“我们等着他们来！”

美国《外交》双月刊网站评论指出，美国若在对伊朗军事行动中“加倍投入”以寻求决定性胜利，可能导致更糟后果。历史反复证明，美国常高调开战，却难以体面收场。在越南、阿富汗和伊拉克，美国为扭转局势而升级战争，结果适得其反，陷入困境。