美对伊地面战：专家剖析潜在危机

新华社洛杉矶3月23日电标题：美对伊地面战：专家剖析潜在危机

特朗普政府近日被披露正向中东增派地面部队，其中包括数千名海军陆战队第31和第11远征队成员，同时陆军第82空降师的部分力量也在准备前往。

军事观察家认为，此举意在为地面行动铺路，可能的任务包括夺取伊朗的浓缩铀、占领哈尔克岛、袭击波斯湾沿岸甚至全面入侵等。无论选择哪种作战模式，美国都可能面临更大的伤亡与资源损耗，极易陷入类似越战的困境。

夺取浓缩铀“困难重重”

有美国官员透露，特朗普政府并未排除在当前军事行动中尝试夺取伊朗高浓缩铀的可能性。

这是2024年4月19日拍摄的伊朗国家电视台直播伊斯法罕城市画面。新华社记者沙达提摄

据美国军事专家分析，伊朗的浓缩铀主要储存在中部纳坦兹和伊斯法罕等地的核设施内。这些地点位于伊朗腹地，美军若想获取相关材料，必须深入数百公里，途中缺乏地形掩护，执行难度极大。

前美军中央司令部司令约瑟夫·沃特尔指出，夺取伊朗核材料是一项复杂的高难度行动，“绝非‘三角洲’等精锐特种部队飞抵某地取走材料那么简单”。除了大量地面人员，还需投入大量空中力量进行巡逻、监视和侦察，并确保运输系统和持续支援能力。

他强调，虽然美军特种作战体系中有能力执行此类任务的力量，但风险极高、挑战巨大。“在当前情况下，美方不太愿意承担这种风险。”

攻占哈尔克岛“易攻难守”

分析人士推测，攻占哈尔克岛可能是美海军陆战队远征队的任务之一。

哈尔克岛位于波斯湾西北部，距离伊朗海岸约25公里，长约6公里、宽约3公里，是伊朗最大的原油出口基地，90%的伊朗原油从这里出口。

前美国国防情报局高官哈里森·曼表示，美军可通过两栖登陆、直升机机降或空降等方式发起夺岛行动。但由于该岛靠近伊朗海岸，美军无论是两栖登陆还是空中突击都将面临火炮、岸舰导弹、防空火力和无人机等多重威胁，特别是两栖舰队将成为伊方重点打击目标。

沃特尔认为，尽管技术上美军有能力通过空中突击或两栖登陆夺取哈尔克岛，但控制该岛需要大规模后勤支持，而该岛处于伊朗火力覆盖范围内，美军“在岛上将极为脆弱”。

突袭沿海地区“危险至极”

多位专家指出，为了消除伊朗对霍尔木兹海峡的“威胁”，美军可能会在波斯湾沿岸发起有限地面突击，但要达到效果需投入大规模兵力，且伴随极高作战风险。

这张泰国海军2026年3月11日发布的照片显示，一艘泰国货船在霍尔木兹海峡海域遭袭起火。新华社发（泰国海军供图）

防务分析师弗朗西斯·图萨表示，美军可能利用“鱼鹰”倾转旋翼机、直升机等方式运送海军陆战队突击沿岸目标。不过，若要实现对海峡周边的全面控制，则需集结数万人甚至更多作战力量，而目前仅数千人的兵力部署，将极大限制其行动规模和成效。

哈里森·曼则认为，一旦美军深入伊朗沿岸地区作战，或将同时面对攻占哈尔克岛和突袭伊朗核设施的双重作战风险。美军将完全暴露在伊朗地面火力之下，而为了“巩固战果”不得不长期驻防。在此过程中，美军仍难以有效应对伊朗无人机、火箭弹袭扰，进而增加美军人员伤亡，加剧资源消耗。

大规模入侵“恐难脱身”

美国军事专家认为，如果美军大规模地面入侵伊朗，将面临长期消耗战，承受高伤亡风险，最终深陷战争泥潭。

前美国国家地理空间情报局情报分析师布兰丹·巴克分析称，尽管伊朗已失去空中优势且技术相对落后，但仍拥有相当规模的导弹和无人机库存。在他看来，美军面对的是一个“装备齐全、意志坚定的非对称对手”。

巴克表示，伊朗国土面积约为伊拉克的四倍，山地地形复杂，在面对大规模入侵时会采取长期奉行的“纵深防御”战略。伊朗军方将采用类似美军“马赛克战”概念：分散指挥结构和作战单位，以空间换时间，通过消耗战拖垮入侵者。

他还指出，美军要想地面入侵伊朗将不得不投入庞大的地面部队，规模可能超过越南战争和海湾战争。在伊朗本土打地面战几乎相当于“把美军士兵送入人间地狱”。

2026年3月7日，在美国加利福尼亚州洛杉矶市政厅前，人们参加集会抗议美国和以色列对伊朗发动军事打击。新华社发（邱晨摄）

伊朗外长阿拉格齐此前也发表类似言论，称美军地面入侵将是美国的“大灾难”，“我们正在等着他们来！”

美国《外交》双月刊网站评论文章指出，美国如要在对伊朗军事行动中“加大投入”以求决定性胜利，可能招致更糟糕后果。历史多次证明，美国常高调开战，却总难体面收场。在越南、阿富汗和伊拉克，美国为挽回颓势而不断升级战争，结果却适得其反，深陷困境。