以色列突然谈黎巴嫩，真实意图几何？

新华社北京4月10日电（记者柳伟建王储胡冠）以色列总理内塔尼亚胡9日晚间表示，已指示内阁与黎巴嫩政府开启直接对话，但他同时强调以色列在黎巴嫩“没有停火”，将“继续全力打击黎巴嫩真主党”。据传，以黎直接谈判将于下周在华盛顿举行。

在此期间，以军10日宣布对黎真主党的火箭弹发射基地发动新一轮空袭。一边持续军事打击真主党，一边宣布与黎政府谈判，以色列的真实动机是什么？谈判前景如何？又会怎样影响美伊谈判？

突然谈，以色列背后的多重考量

以总理府9日声明称，谈判决定是在“黎方多次请求”的背景下作出的。内塔尼亚胡称，黎总理萨拉姆9日致电，寻求“贝鲁特非军事化”。但黎巴嫩方面尚未证实以方说法。

多家美媒披露，以方突然宣布与黎巴嫩谈判是应美国要求。内塔尼亚胡在下达谈判指令前，曾与美国总统特朗普及中东特使威特科夫通话，美方要求以色列缓和局势并启动谈判。

特朗普9日证实，他前一天与内塔尼亚胡通电话，并要求以色列减少在黎境内的军事活动。他说内塔尼亚胡会“采取低调处理的方式”。

专家认为，除了迎合美方要求外，以色列宣布与黎政府直接谈判还有三重目的，其根本目的可能从一开始就不是要结束以黎冲突。

首先，缓解国际舆论压力。以色列近期对黎巴嫩发动大规模袭击，致黎方逾千人伤亡，引发国际社会强烈谴责。知情人士向《今日以色列报》透露，以色列有意借与黎方谈判来缓解日益增长的国际舆论压力。

其次，尝试借谈判削弱黎真主党的影响力与军事实力。内塔尼亚胡9月在视频讲话中指出，以方谈判目标有两点：一是解除真主党武装，二是达成“具有历史意义、可持续”的以黎和平协议。

上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，以色列试图通过政府间谈判将真主党定性为“非法武装”，以削弱其政治影响力与军事合法性，并离间黎巴嫩国内不同政治派别。

第三，谋求切断以军对黎行动与伊朗战事的关联。黎巴嫩政治分析人士哈利勒·纳斯鲁拉表示，以方意在将黎巴嫩局势界定为双边议题，削弱乃至切割以黎局势与伊朗战事之间的联系，为以军后续在黎行动寻求自由度与“合理性”。

谈判对象有玄机，前景不乐观

值得注意的是，在以色列的“定义”中，谈判对象是黎巴嫩政府，而非与其直接交战的黎巴嫩真主党。

以色列宣布将与黎政府谈判后，以军与真主党的交火并未停止。真主党籍议员阿里·法耶兹9日呼吁黎政府将以色列遵守停火作为后续行动的前提，并强调真主党议员团反对与以色列直接谈判。

真主党是黎唯一保留武装力量的政治派别，被以方视为伊朗“地区代理人”。数十年来深度参与黎巴嫩政治，已成为重要政治与军事力量。分析认为，尽管黎政府内阁中真主党“存在感”有限，但在黎国内军事政治方面颇具影响力。

鉴于此，舆论认为以黎谈判前景不容乐观。以黎冲突的核心症结在于真主党武装问题，而这已超出黎巴嫩政府的控制范围。

同时，黎政府与以方立场也难以调和。丁隆分析，以色列主张“安全优先”，要求真主党先解除武装、建立缓冲区，而黎政府坚持“主权优先”，要求先停火、以色列撤军。

两场谈判并行？与美伊对话相互影响

黎巴嫩局势与定于在巴基斯坦开启的美伊谈判深度绑定、相互影响。

伊朗明确将以军在黎停火视为伊美谈判的先决条件之一，而以色列试图通过打击真主党来干扰美伊谈判进程，这进一步加剧了以黎谈判的不确定性。

以黎谈判大概率将在“边打边谈”中推进，若谈判破裂，双方恐爆发新一轮大规模冲突，进而影响美伊谈判进程。

同时，美伊谈判的走向也将反过来影响以黎冲突态势：若美伊谈判遇挫，美国或无意再约束以色列，以军则会进一步加大对黎真主党的打击力度，形成恶性循环。