白宫晚宴惊现枪声：极化政治下的暴力缩影

新华社华盛顿4月27日电（记者熊茂伶杨伶）关于美国白宫记者协会晚宴枪击案，嫌疑人的身份及其作案动机等细节正逐步被揭开。据美方媒体报道，该嫌疑人对特朗普政府表达了强烈愤慨，并宣称其袭击对象直指美国联邦政府高官。

这场晚宴上的枪声究竟因何而起？有分析指出，该案件折射出美国政治极端对立、社会严重分裂以及枪支管控失控等深层矛盾，多种因素交织使得政治暴力逐渐演变为美国社会的常态。然而，面对这些问题，美国共和与民主两党并未真心寻求解决，反而在中期选举前夕“借机炒作”，将其作为争夺党派利益和造势竞选的工具。

4月25日，美国总统特朗普在华盛顿白宫举行的新闻发布会上讲话。新华社/美联

嫌疑人背后有何“政治企图”

多家美国媒体于26日发布消息，31岁的枪手科尔·艾伦在案发前几分钟向亲属发送了一份“宣言”，自述开枪的“动机”，并表达了对特朗普政府的强烈不满。

艾伦声称对“本届政府的所有作为感到愤怒”。英国《卫报》分析认为，嫌疑人的“宣言”中隐晦地表达了对特朗普政府多项政策的不满。他提到“不愿让恋童癖者、强奸犯及叛徒的罪行玷污双手”，暗指轰动全球的爱泼斯坦案件；而提及“被炸飞的学童”，则指向美军2月底轰炸伊朗一所小学的事件。

艾伦在“宣言”中表示，美国政府官员是其攻击的首要目标，并按级别高低排序，而特勤局特工、警察及安保人员仅在“必要时刻”才会成为目标，酒店员工及其他宾客则“完全不在攻击范围内”。

此外，艾伦还列举了美国社会的诸多问题，认为有人“遭受压迫”，甚至包括部分法官“无视法律”等。

26日晚，在接受美国哥伦比亚广播公司采访时，总统特朗普对艾伦的“宣言”，特别是其中暗示其与爱泼斯坦案有关的部分表现出极大愤怒，并斥责枪手为“疯子”。

除了“宣言”之外，美国媒体还注意到，嫌疑人来自由民主党主政的加利福尼亚州，且曾在2024年向时任民主党籍副总统哈里斯的竞选团队捐赠了25美元。

为何政治暴力在美国已成常态

此次枪击事件再次凸显了美国政治极化、枪支泛滥以及政治暴力三大顽疾，且三者相互交织、彼此强化。

首先，政治极化的加剧进一步撕裂了美国社会。目前，美国两党之间的政治共识日益减少，国会各类表决频繁陷入“党派划线”的僵局，两党相互攻讦、彼此掣肘已成为政治常态。这种政治对立不断向民众传导，导致民意与社会共识的严重分裂。

美国宾夕法尼亚州立大学教授詹姆斯·皮亚扎指出，支持不同党派的美国民众因党争极化而陷入尖锐对立，双方不再仅仅是政见分歧，而是越来越将对方整体视为“邪恶”或“不道德”的群体。

特朗普政府执政一年多以来，其一系列对内对外政策引发了民众的不满，其施政方式使得广大民主党支持者的“挫败感”显著上升。这种失落与不满的持续累积，极易成为诱发政治暴力的温床。

3月28日，人们在美国加利福尼亚州旧金山参加“不要国王”抗议活动。新华社发（朱子于摄）

其次，枪支泛滥为不满情绪滑向极端暴力提供了“催化剂”。此次事件的嫌疑人随身携带霰弹枪、手枪等武器，再次印证了美国枪支管控松弛的现状。

数据显示，美国2025年售出了约1310万支枪械，民间枪支数量已超越全国人口总数。然而，两党并未专注于解决枪支泛滥问题，反而借各类枪击事件相互攻讦，控枪立法也在争论中陷入僵局。

政治极化与枪支泛滥相互叠加，催生了美国政治暴力的高发。近年来，各级官员、国会议员及政界领袖，无论党派归属，均已成为政治暴力的目标。

特朗普此前的竞选集会遭遇未遂刺杀，民主党总统候选人哈里斯的竞选办公室遭枪击，明尼苏达州州众议员遭枪杀，宾夕法尼亚州州长夏皮罗的官邸遭纵火，保守派活动人士查理·柯克遭枪杀……分析人士认为，这一系列政治暴力事件释放出危险信号：以暴力手段表达政治诉求的行为，在美国正逐渐成为一种趋势。

美国昆尼皮亚克大学此前发布的民调显示，鉴于政治极化加剧和政治暴力频发，近八成美国民众认为美国正陷入“政治危机”。

纵观美国政治史，针对总统等政治人物的暴力袭击事件屡见不鲜。不少案例表明，总统或总统竞选人在遭遇未遂刺杀后，支持率往往会在短期内上升。1981年遇刺脱险的时任总统里根，以及2024年在竞选中遭未遂刺杀的特朗普皆是如此。

此次枪击事件发生后，面临国会中期选举压力的特朗普政府及共和党方面，迅速“借题发挥”，将此事包装为“竞选议题”：一方面鼓吹特朗普在突发事件中的表现，另一方面借机将矛头指向民主党。

特朗普第一时间“感慨”当总统“十分危险”，并将自己与遇刺身亡的前总统林肯相提并论。同时，他在接受采访时把“枪口”对准民主党，批评枪击事件显示民主党的仇恨言论“让这个国家变得非常危险”。

这张4月25日拍摄的视频截图显示，美国总统特朗普在华盛顿白宫记者协会晚宴发生“安全事件”时在安保人员护送下离开。新华社记者李睿摄

特朗普还借机推销其备受争议的白宫宴会厅重建计划，声称若白宫宴会厅建成，“就不会发生这种事”。白宫及多个保守派政治团体的社交媒体账号集体附和。

共和党人也抓住机会向民主党施压。共和党籍国会参议员蒂姆·斯科特表示，国土安全部的“停摆”导致特勤局特工“无薪在岗”，指责民主党人“正在安全与生计问题上耍弄政治花招”。

曾担任艾奥瓦州众议员的格雷格·丘萨克指出，这次枪击事件可能会成为特朗普政府及其阵营的一份“礼物”：一方面借此继续渲染所谓“左派势力”的危险性，进而对其展开压制和清算；另一方面，转移公众对爱泼斯坦案以及对伊朗失败政策的关注，缓解特朗普政府的舆论压力。

不过，分析人士认为，特朗普的这次遇险或难以扭转其持续走低的支持率。美联社-NORC公共事务研究中心日前公布的民调显示，受对伊朗发动军事行动及在经济方面应对不力等因素影响，特朗普的支持率已降至33%。

美国加州大学圣克鲁兹分校学者诺兰·希格登表示，美国民众对特朗普政府的不满主要集中在民生困境、经济疲软和伊朗战事形成的困局上，而这些问题大概率会持续发酵并延续至中期选举，枪击事件难以从根本上改变民众对特朗普政府执政的评判。