美伊对峙60天：僵局难解，和平曙光何在

新华社北京4月28日电（记者柳伟建王储胡冠）伊朗冲突持续已整整60天，美伊双方深陷“不对话不对抗”的胶着状态。近期，伊朗外长展开穿梭外交，试图以“多边对话”回应美方的“极限施压”与“经济制裁”。

美伊对峙的根源何在？这种僵持状态将延续至何时？

国际观察家指出，美伊可能陷入“冲突冻结”态势，全面战争风险犹存但双方均无意愿引发大规模冲突。局势紧张持续外延，对地区及全球安全稳定造成深远影响，这场为维持单极霸权而发动的冲突，正使全球承担沉重代价。

伊朗外交策略的调整信号

近期，伊朗外长阿拉格齐展开多方向外交活动，连续出访巴基斯坦，并与阿曼苏丹海赛姆举行会谈。4月27日其访问俄罗斯之行尤为引人注目。

普京在圣彼得堡与阿拉格齐进行了约90分钟的深入交谈。普京强调，俄罗斯将不遗余力地捍卫伊朗及中东各国的核心利益，积极推动地区和平进程。

4月25日，巴基斯坦总理夏巴兹在伊斯兰堡与伊朗外长阿拉格齐进行会晤。图片：夏巴兹（左）与阿拉格齐合影（巴基斯坦总理办公室供图）

据多方报道，伊朗通过阿拉格齐此轮外交访问，提出对美谈判的“阶段性”新方案：首先解决霍尔木兹海峡危机及美国海上封锁问题，延长停火协议或实现永久停火，核问题谈判则在海峡恢复通行、美方解除封锁后启动。

阿拉格齐向巴方递交了伊朗的停火条件，涵盖霍尔木兹海峡新管理机制的建立、战争赔偿的获取、美方解除海上封锁并停止军事侵略等内容。

美方确认收到伊方方案，但反应冷淡。一名美方官员透露，特朗普总统27日表示对该方案“不感兴趣”，主要原因是方案未涉及核议题。

观察家认为，尽管存在分歧，美伊双方仍保留对话空间。

新方案的提出表明伊朗策略从初始的“一步到位”思路调整为“分阶段推进”的务实路径。在坚持核心立场的同时，伊方通过多边外交主动出击，试探美方底线，试图在新一轮谈判中占据主动。

美伊僵局的深层原因

专家分析，美伊陷入僵局源于三重因素，这种对峙状态短期内恐难打破。

政治基础薄弱。伊朗学者哈桑·艾哈迈迪安指出，伊朗已对美方不再抱有期待，不会轻易接受美方条件。阿拉格齐频繁访问巴基斯坦，更多是对巴方调解努力的回应。

谈判诉求分歧明显。核问题与霍尔木兹海峡是双方核心关切，目前立场仍“难以妥协”。卡塔尔半岛电视台分析，美方在战场上未能占优，试图通过谈判“以压促变”；伊朗则将谈判视为“战争延续”，不会轻易让步。

国内政治压力加大。上海外国语大学包澄章指出，美伊双方均承受国内压力。特朗普政府面临两难困境：既不愿在谈判中让步，又不愿重启战事，加上中期选举临近，其政策选择受限。伊朗新领导层虽通过对美强硬巩固国内支持，但战事消耗使其难以为继。

4月16日，特朗普在白宫南草坪回应媒体提问。图片：特朗普接受采访（李源清摄）

分析指出，美伊僵局背后是双方以时间换空间的战略博弈。美方试图通过海上封锁“消耗”伊朗经济，甚至诱发内部变化；伊朗则寄望于油价波动带来的经济压力和美中期选举的政治压力“拖垮”特朗普政府。

若未发生重大变局，这种对峙局面可能延续。澳大利亚学者认为，局势可能陷入“冲突冻结”状态，即核心问题悬而未决、低烈度冲突风险持续，但不会演变为全面战争。

持续60天的冲突如何影响全球

美以两国发动的军事行动已持续两个月，对中东、全球乃至普通民众生活产生深远影响。美媒坦言，“全球正在为美国的战争决策付出代价”。

——霍尔木兹海峡面临“深远影响”。战事导致该海峡陷入美伊“双重封锁”，持续冲击全球能源市场、阻塞贸易供应链、施加粮食系统压力、扰乱全球金融环境并引发多国通胀风险。多家机构因此下调全球增长预期。

《日经亚洲》评论称，这是“五十年来经济破坏性最强的军事冲突”，动摇全球经济多个根基，其影响将长期持续、难以快速消退。

4月26日，以军袭击黎巴嫩南部一处地点，现场浓烟升腾。图片：以军空袭黎巴嫩南部（新华社发）

——地区面临安全与发展双重挑战。美以伊三方博弈可能长期化，冲突升级风险无法消除。也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等地区力量可能卷入，地区将陷入长期不稳定。

对海湾国家而言，美国的“安全承诺”反而成为“不稳定因素”，地区持续动荡已使其失去“中东投资避风港”的地位，安全与发展均面临挑战。

——国际秩序遭受冲击。伊朗冲突表明，美国霸权行径已形成危险模式，成为全球不稳定根源。强权若不受约束，规则一旦被打破，将引发连锁反应，更多危险行为将频繁出现，世界将更加动荡不安。

这场为维护美国霸权而发动的冲突正在引发全球“系统性危机”。印度政策研究中心布拉马·切拉尼教授指出，“全球为此付出的代价才刚刚开始。”