虚拟人报价超真人，零风险背后的法律漏洞

一位虚拟偶像，一部60秒短片，身价高达25.8万。

这位名为方桃子的虚拟角色，出自短剧《被裁掉的女孩》。上线仅30天，便在抖音收获41万粉丝，其中一段跳舞视频点赞量甚至突破22万。

无论是做三明治、买花、健身还是跳舞，她的表现与真人博主几无二致——唯一的区别在于视频左下角标注的“AI生成”字样。

随之而来的是商业邀约。其广告报价分为三档：1至20秒16.8万，21至60秒20.8万，超过60秒则需25.8万。

这一价格甚至超越了众多拥有百万粉丝的真人类网红！

为何如此昂贵？影评人大陆直言不讳：零风险。真人可能出轨、说错话或耍大牌，但方桃子绝不会。

她没有私生活，没有丑闻，24小时不间断产出，且内容可永久复用。对于品牌方而言，这无疑是一个“绝对安全”的代言人。

然而，意外发生了。

她的首个商业合作为美瞳产品。视频中她宣称：“我戴了一整天美瞳，感觉非常舒适。”

评论区瞬间沸腾：“AI又没有眼睛，凭什么说戴了一天舒服？”“美瞳属于第三类医疗器械，AI假人也有资格代言吗？”

法律专家指出，虚构使用体验涉嫌违反《广告法》。更尴尬的是，虽然美瞳是医疗器械，依法不得由真人代言，但方桃子在法律上根本不属于“人”——这完美绕过了监管红线。

一个虚拟存在，比真人更擅长带货且更安全。但当她的美瞳广告出现时，所有人都意识到——一个没有眼睛的AI，凭什么说“戴着舒服”？

她不会遭遇丑闻，但她的内容会被下架。她不会犯错，但她的广告涉嫌违法。

AI尚未取代人类，但正在以一种奇特的方式撕开商业规则的裂痕。方桃子的美瞳广告被下架，恰恰表明——这道裂痕迟早会被填补。

关注我们 获取更多精彩信息