人工智能浪潮下的数智化生存哲学

当前，我们正身处人类文明史的关键节点。人工智能的迅猛发展与深度数智化浪潮，已超越单纯的技术革新，正从根本上重塑人类的生存根基。从认知世界、理解自我，到建构社会关系、定义生命价值，人类的生存状态正前所未有地嵌入由数据、算法与智能机器编织而成的精密体系之中。这种被智能技术深度中介乃至结构性重构的生存范式，即数智化生存。它为人类带来空前的效率与联结，却也悄然开启“潘多拉魔盒”，引发一系列亟待回应的深刻哲学问题。

空间既非虚无物质，亦非抽象范畴，而是承载社会属性、价值导向与政治意涵的实践场域。步入人工智能时代，数智空间持续演进，呈现出自动化、超连接、平台性、界面性四大核心特质。

自动化是数智空间的基础。数智技术驱动社会治理、生产与生活方式全流程转型，塑造自动化生存形态。世间万物被编码、标记、扫描与定位，自动化技术体系内化为现代社会与日常生活的底层逻辑。

超连接是数智空间的核心。人机交互与人际交流不再局限于普通连接，而是走向超连接：始终保持在线，移动场景下无缝漫游虚实世界。这是一种泛在且隐形的生存方式，深刻重塑身份认同与社会交往。

平台性成为数智空间的主导形态。数字平台是融合软硬件、规则与社会关系的技术社会复合体。它将人的行为标准化、数据化，为运算与决策提供素材，重构社会关系、信息流动与资源分配。

界面性赋予数智空间具身实践属性。界面是人与系统、现实与虚拟交互的边界，是通往数智世界的核心载体。其本质在于持续召唤身体参与，人与界面的互动使体验保有鲜活真实感，又引领主体抵达新境界。

时间具有流变与难以把握的特质，兼具客观秩序与主观体验。数智技术重塑人类时间性，导致个体陷入时间压缩与碎片化困境，使人、自我、他者及世界关系异化，难以建立深度共鸣。

第一，数智技术助推社会加速，消融工作生活、劳动休闲的边界，造成时间匮乏。自主掌控权弱化，时间节奏被外部支配。AI对实时处理与反馈的追求，使实时性成为主导范式，挤压反思与等待空间，催生“当下暴政”——人被困在瞬时信息流中，失去沉潜可能。

第二，数智技术催生以直播、永久在线为代表的新时间形态，重塑存在逻辑。这延展了“无时间之时间”范式。依托同步机制，内容流动切换，消解了统合过去、现在、未来的历史深度。

第三，数智技术重塑认知过往与筹划未来的思维。过往与未来化作可调配资源，突破时间局限。一方面孕育“当下未来”，基于积淀与趋势创造未来；另一方面形成“未来当下”，将可能性融入当下，反向调整未来走向。

数智技术与社交媒体既留存记忆，又重塑记忆生成机制与价值。从根本上改变个人与群体的记忆逻辑，包括如何记、记什么及背后的意义。

第一，记忆实践表现为技术量化。在指标统摄下，记忆沦为数据竞争，私密性与情感厚度被侵蚀。平台排序将情感性记忆压缩为可比数据，披着客观外衣简化不可通约的意义。

第二，“记忆什么”表现为感官刺激。信息过载争夺注意力，算法筛选停留时长。感官刺激碎片被优先推送，深度叙事被边缘化。记忆图谱碎片化、快消化，评判标准转向感官强度与流量效率。

第三，“为何记忆”表现为技术无意识。技术隐性塑造思维，将技术环境视为唯一现实。智能体主导价值体系与行为，形成隐性控制。

人工智能时代，个体数据汇聚形成虚拟画像，建构数智主体。主体依托数据、算法与计算生成，非单纯中介化产物。

首先，数智主体建构新型数字身份。我们持续生成数据，更被数据建构，被算法解读并赋予标签。数据不仅解释主体，更规范主体，决定可见性。

其次，数智技术推动存在方式转型。涉及主体化过程（自我激励）与社会认同（公开展演），是兼具自我关怀与治理的技术实践。

再次，数智空间看似赋予肉身自由，但自拍、社交等实践推动自我走向商品化与美学化。在平台经济下，数智自我有沦为资本制品的风险，个体陷入自我物化与价值剥削的共谋。

最后，数智主体是动态未完成的行动者。依托人机交互演化生成，外在于经验自我却反向塑造自我。其内嵌权力、逻辑与治理框架，成为理解主体性、技术与权力的核心命题。

（本文系国家社科基金后期资助项目“人工智能时代数字化生存的伦理风险研究”（25FZXB045）阶段性成果）

作者：中国矿业大学马克思主义学院教授 张灿