上海一名13岁初中生开发AI程序，三天净赚1.8万引发讨论

近日，一则消息引发了广泛关注。

上海一名13岁的初二女生，在杭州参加了一场AI营销挑战赛，凭借自己开发的一款"虚拟伴学"小程序，每份售价200元，短短三天内售出超过90份，纯利润达到1.8万元以上。

值得注意的是，据相关报道显示，这场赛事既没有平台推荐资源，也没有评委打分机制，销量高低基本取决于是否有真实买家愿意付费。

13岁，200元一份，三天接近90份，1.8万元。

仅从这些数据来看，确实容易让人眼前一亮。

她打造的产品名为"在场"。

父母上传一张照片后，孩子做作业时，屏幕上就会浮现一位虚拟家长。孩子分心看手机、离开座位时，系统会自动提醒；学习结束后，还可生成一份专注力分析报告。

这款产品本身并没有太多玄机。

如今借助AI制作小型工具或应用，已经不是什么稀奇事。

真正让人感到惊讶的是，一个年仅13岁的孩子，不仅把产品做出来了，而且成功实现了销售转化。

而且并非象征性地卖出几份。

200元一份，三天90多份。

坦白讲，这样的成绩相当惊人，假如没有人为推广，成交量确实令人难以置信。

因此有读者看到报道后，第一反应便是：少年有为。

13岁就开始思考市场需求，亲手打造产品，并投入市场进行检验，3天就斩获如此可观的收入。

不过，评论区并未呈现出一边倒的赞誉。

有人提出疑问：这90份订单中，究竟有多少是真正认可产品价值200元而愿意购买的？

因为这场赛事的独特之处正在于此。

它没有评委机制，没有评分标准，唯一的评判标准就是真实付费用户。50多支队伍、48小时，谁的AI产品销量最高，谁便是冠军。

然而问题恰恰出在"真实付费"这四个字上。

说实话，即便是一位资深开发者，独立完成一个产品后，如果不进行专门推广，别说成交90份，可能连看到产品的人都没有几个。

所以一个孩子花一天时间，用AI开发出的简易小工具，如果缺乏运营推广，别说成交了，绝大概率也是无人知晓。

因此部分网友的质疑也合情合理。

花200元购买这个工具，可能确实是因为产品解决了实际需求；也有人购买，或许只是出于对孩子的心疼，花200元表达一份支持。

当然，也不排除是家长、朋友或熟人圈子在背后的鼎力相助。

这些收入毫无疑问是真金白银。

但它们所代表的含义却截然不同。

那么，这1.8万元，究竟是在验证一个产品，还是在讲述一个故事？

目前没有人能够立刻给出确切答案。

因为真正的检验还在后头。

赛事落幕后，热度消散后，这款产品还能否持续销售？

那些曾花200元购买的家长，是否还会继续使用？

倘若这些疑问都能获得肯定的答复，那这份成绩无疑极具分量。

如果热度消退，订单也随之归零，那么这1.8万元的意义或许就另当别论了。

13岁的孩子能够洞察需求，借助AI打造产品，并主动推向市场销售，这份行动力确实值得肯定。

但3天90份订单的真正含义，仍需时间给出答案。

最后做个小调查，假如是你，会愿意花200元购买这款监督孩子写作业的工具吗？

期待在评论区看到您的看法。