AI写作被限流？真相在这里

大家是不是常有这种感觉：越是依赖AI生成内容，获得的流量就越少，甚至面临限流或封号的处罚。

实际上，AI写出的文字存在一个致命的短板。

这也是平台严厉打击纯AI生成内容的核心原因——缺乏真实感。

平台真正需要的是“人味儿”和真实感！

大家都很清楚，AI生产的内容往往一眼假，缺乏真实度，甚至会出现胡编乱造的幻觉。

如果你编造虚假信息，平台承担的法律责任远比你大！

那么，该如何赋予内容以真实感呢？

我从事品牌内容营销长达15年，从职业生涯的第一天起，就背负着“不卖货，就去死”的巨大压力。

我曾撰写过商业软文，参与过广告拍摄，也曾产出过10万+阅读量的爆款，对此颇有心得。

为什么那些15秒的硬广让人反感，

而满屏植入的电视剧却能让人刷到天亮？

区别就在于，后者包含了内容。

内容的核心在于细节、情节和故事。

拍成影视作品的马伯庸，以及擅长讲故事的席瑞，

都曾指出，虽然AI能生成文字，但它没有生命体验，其内容源于大数据，而非生活阅历，因此缺乏细节。

了解马伯庸作品的人都知道，他的故事往往虚实相生。

基于真实的时代背景，演绎虚构的故事。

如何让人信服其故事的真实性？

依靠对细节的精准描述，越具体越好，言之有物，再辅以“证据”，便足以令人深信不疑。

AI问世后，许多人利用它创作小说并取得了不错的成绩。

但这往往只是表象。

马伯庸曾与朋友共同测试AI写小说，过程远比想象中复杂。

别人人对AI下达指令：帮我写一部历史题材小说，要求情节越精彩越好，越抓人越好。

何为精彩？何为抓人？

其实就是细节，当你要求AI生成细节却未提供线索时，AI往往不知所措，最终只能生成一个平庸普通的故事。

而马伯庸表示他会这样提问AI：

策划一个在特定年代背景下，以敦煌某石窟中一幅画为引，一个某国窃贼盗取国宝，男女主角被迫合作对抗窃贼并保护国宝，

开局两人不合，但因种种冲突不得不联手，与窃贼斗智斗勇，最终成功守护国家财产。

在此过程中，马伯庸特意植入了时代背景、敦煌壁画的具体背景，甚至连盗贼都选用了有据可查的真实历史人物，并查阅资料将其融入故事。

同样使用AI，效果却因人而异。

席瑞提到在奇葩说备赛时，刻意训练讲故事的能力，只有细节丰富，才能激发人的情绪和共情力。

他举例说明，比如谈论贫穷时，有人仅用“家徒四壁”形容，

未经历过贫穷的人，对“家徒四壁”的理解可能仅停留在家里空无一物、身无分文。

但席瑞通过描述：住在泥巴垒的土坯房里，茅草顶，一下雨外面下大雨里面下小雨，拿着破旧的红塑料盆接水……

你就能真切感受到贫穷的惨状。

活人感、真实感以及故事化的细节是AI无法模拟的体验，唯有人类才能感知。

你见过的面孔、走过的弯路、与客户博弈的细节，这些是AI无法编造的。

AI产出的是大数据信息，而你提供的是感受，

信息与感受之间，缺失的正是情节与细节。

AI时代，虽然效率在提升，但真实的故事内容仍需细细品味与体验。

END